Швейцарский синдром

Чуть меньше трех миллиардов долларов получат американские индейцы в качестве компенсации за изъятые у них белыми поселенцами земли. Суд удовлетворил иск, признав некорректными условия договора о передаче земель, заключенного в середине XIX века. Нобелевский лауреат мира Обама назвал происшедшее большим прорывом. Самое время нобелевскому лауреату поддержать иск бывших рабов за многолетнее нарушение условий труда и быта и выплатить им этак миллиарда полтора. Жаль, что те самые рабы не догадались подписать хоть какого-нибудь договора... Одновременно Международный арбитраж в Гааге рассматривает иск бывших владельцев ЮКОСа к России на сумму 100 миллиардов долларов. И, угрожают нам, таки рассмотрит. Что он там рассмотрит на самом деле, понять трудно, поскольку формальным основанием подсудности является Энергетическая хартия, которую Россия вроде как подписала. Напомню, что эту, мягко говоря, нелепую для России хартию подписал бравый президент Ельцин где-то в промежутке между дирижированием и подсчетом снайперов. Россия ее не ратифицировала и ратифицировать не собирается совершенно официально. Однако интересно сопоставить: индейцам, у которых землю отобрали, а самих большей частью истребили, за 150 лет ее эксплуатации причитается меньше 3 миллиардов; владельцам ЮКОСа, заполучившим актив бесплатно и эксплуатировавшим его пять лет, не платя за то причитающиеся налоги, требуется 100. Это расизм. Самое время лауреату Нобелевской премии обратить на это пристальное афроамериканское внимание. А то, как индейцы, обратятся в Гаагский арбитраж... Вот теперь понятно, почему американцы не признают юрисдикций никаких международных судов, включая Гаагский. И энергетических хартий они никогда не подписывали, даже бывший алкоголик Буш воздержался...

Тем временем вся российская общественно-политическая жизнь проходила под знаком пермской трагедии. Случай действительно чудовищный, и скорбь по жертвам этого нелепого идиотизма более чем уместна. Что касается административно-карательных мероприятий, то беспокоит их вроде как неизбежная тотальность. Стоит напомнить замечание нашего премьера о том, что такое могло произойти «где угодно». Логично в таком контексте перейти от локальных пермских разборок к массовым репрессиям. Иначе нас опять обвинят в избирательном правосудии. Вопрос в том, готово ли наше государство и общество к массовым репрессиям и достаточен ли повод. Опять же напомним: чернобыльская катастрофа и мягкая посадка Руста стали поводом не к репрессиям, а в конечном итоге к роспуску страны. Хотели, как всегда, а получилось, как лучше. Вопрос только для кого? На самом деле — пусть читатель не заподозрит автора в кощунстве — пермский пожар по факту стал мощным контртеррористическим фактором. По факту — о взрыве «Невского экспресса» практически никто не вспоминает. А заказчику террора нужно ровно обратное. На самом деле можно посочувствовать жалкому террористу, который, дрожа и озираясь, сует под рельсу свой несчастный тротил, не спит по ночам, ожидая стука в дверь... А тут без всякого тротила и террориста, собственноручно... Знал бы Наполеон, что они сами сожгут Москву, стал бы соваться?.. А вы нас Гаагским арбитражем и ста миллиардами...