Инвестиционная привлекательность

По ходу встречи Владислава Суркова с бизнесменами, которым вменялось недостаточное усердие на инновационном поле, как известно, один популярный предприниматель заметил, что, мол, какие инновации? 80% сидят на чемоданах, и это и есть наш инновационный климат.

Вопрос инвестиционного климата — это отдельная тема. Однако понятно, что в этих самых «чемоданах» — не только личные вещи и предметы туалета. И потому предложение отдать чемодан и чувствовать себя как дома именно по причине своей практической убедительности не встречает никакого энтузиазма. На самом деле ввиду генетики, опыта и повадок нашего бизнес-сообщества забрать «чемодан» не удавалось практически ни у кого. Даже Ходорковский, который, безусловно, чувствует себя «как дома», нельзя сказать чтобы совсем лишился «чемодана», достаточного для того, чтобы на нем присесть. Это что касается отечественных инвесторов и характера движения их капиталов.

Что касается инвесторов иностранных. Знаковой инвестиционно-климатической идеей тут является создание у нас Международного финансового центра. Для каких целей этот центр нужен в России, какого рода капиталы он должен привлекать, первоначально было не совсем ясно. Понятно, что сам по себе центр — это размах строительства, приток соответствующей публики и широкое поле для расцвета сферы его обслуживания. Но, как заметил по другому поводу известный биолог Константин Северинов, «незнание функции чего-либо совершенно не является препятствием для его практического использования, часто даже наоборот».

Опыт функционирования аналогичных, гораздо более матерых центров по всему миру и их плодотворное влияние на экономические процессы довольно наглядно продемонстрировал нынешний кризис.

В этих самых матерых центрах вовсю пошли разговоры, и не только разговоры, о всяческом регулировании, ограничениях и утеснениях традиционных обитателей. То есть финансовых спекулянтов. «И тут у нас пошла такая карта!» То есть мы-то думали, что в связи с известными проблемами МФЦ в России неактуален... Нет, именно сейчас наше финансовое начальство обнаружило невиданные конкурентные преимущества России, позволяющие привлечь капиталы и публику, ущемляемую в традиционных местах их обитания. Думается, что эта либеральная идея достойна самого широкого развития. Можно превратить Россию в диверсифицированный универсальный многопрофильный офшор. Тогда, кстати, возможно, и найдется конкретный предмет применения нашего потенциала ядерного сдерживания. Вообще идея помоечности, вторичности медленно, но последовательно овладевает нашей экономической практикой. Больших самолетов строить не можем, будем строить маленькие. Больших кораблей или судов не можем — средние и мелкие. Стратегических инвесторов нет — сойдут и эти.

Россия на сегодняшний день — страна, отставшая в развитии. Отстающие действительно, по доброй воле и здравому расчету инвестора, могут довольствоваться объедками. Вопрос в том, какая, собственно, задача ставится перед инвестициями и инвесторами. Все о том же: в чем, собственно, цель существования государства и, соответственно, задачи государственной политики в экономике...

Здесь есть такое обстоятельство: предположим, что нет проблемы с пониманием такой цели. Что здесь можно заметить, помимо того, что уже отметили наши авторы? Роль иностранных инвестиций и, таким образом, политика в отношении этих инвестиций принципиальным образом различаются в зависимости от того, в каком положении страна находится по отношению к окружающему миру. Если эта страна — состоявшийся лидер (имеются в виду, естественно, более-менее самодостаточные экономики), то практически никакие иностранные инвестиции не могут угрожать ее целям и интересам.

Можно напомнить пример параноидальных страхов американцев по поводу скупки Америки японцами в 70-х (или арабами недавно). Даже для Китая, который является в узком (но очень существенном) смысле лидером по показателю «цена-качество» рабочей силы, иностранные инвестиции не представляют опасности. При таком уровне лидерства они просто неселективны. Если страна является по основным конкурентным параметрам аутсайдером, инвестиционная открытость способна лишить ее всяких шансов избавиться от этого печального обстоятельства.