Между строк
Глобализация закончилась
3 ноября Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы объявил новую программу так называемого количественного смягчения
, а если использовать менее политкорректную терминологию, эмиссии долларов. Было объявлено, что объем выпуска составит 600 миллиардов долларов: до конца первого полугодия 2011 года ежемесячно в экономику будет вбрасываться по 75 миллиардов.
С точки зрения экономической принятое решение не стало сколько-нибудь заметным событием. О нем впервые было объявлено еще в конце августа, в сентябре-октябре его со всех сторон обсудили, участники рынка уже давно учли вероятность его наступления в биржевых котировках. Общее мнение экспертов сложилось уже заранее: чтобы запустить экономику США денег явно недостаточно (предварительно обсуждалась сумма в полтриллиона, но и лишние 100 миллиардов погоды не делают), а вот риски роста нестабильности мировой экономической системы заметно вырастут.
Словом, нам предложено еще некоторое время подождать. Больному вкололи очередную дозу лекарства: выздороветь от него не выздоровеет, но и умереть, скорее всего, не умрет. Пусть еще немного помучается.
Расчет тут один: а вдруг что-нибудь такое случится, и безнадежный пациент все-таки пойдет на поправку. Не очень ясно, что именно должно случиться, но ведь ничто же нельзя исключить. Не все же должно случаться плохое, когда-нибудь дождемся и хорошего. Вон, даже зебра не вся сплошь черная, а в полоску.
На самом же деле, плохое, и даже очень плохое уже случилось – и вряд ли что-нибудь уже можно будет исправить. Теперь уже нельзя говорить о том, что будет лучше или хуже. Теперь будет по-другому.
Решение ФРС завершило большую эпоху в жизни человечества – эпоху глобализации. Эта эпоха началась в послевоенные годы, когда были сформированы первые глобальные институты: ООН, МВФ, Мировой банк, Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), ныне ВТО и другие. С исчезновением Советского Союза процесс глобализации резко ускорился – и вот теперь он подошел к своему концу.
Процесс этот был неоднозначным и далеко не всеми воспринимался как благо. Политическая глобализация всегда встречала жесткое сопротивление, и распад СССР здесь принципиально мало что изменил, а после войны в Ираке ее невозможность была признана окончательно. Культурная глобализация вызывала еще меньше восторгов, хотя и оказалась более успешной. Впрочем, это тема для отдельного разговора.
Что же касается глобализации экономической, то здесь особых вопросов не было. После 1991 года сложилась единая модель мирового экономического развития, которую приняло подавляющее большинство правительств мира. Здесь были свои четкие и ясные правила, выполнение которых, конечно, не гарантировало немедленного процветания, но невыполнение которых почти наверняка влекло за собой наглядные и очевидные санкции. Причем санкции эти накладывал не кто-то там конкретно – а невидимая рука рынка, которая перенаправляла туда-сюда потоки капиталов.
Да, в основе этой модели лежал доллар – национальная валюта одной страны. Но это обстоятельство мало кому казалось существенным: правила едины для всех, а США до последнего времени их не нарушали – наоборот, всячески содействовали распространению этих, выглядящих с точки зрения экономической теории «справедливыми», правил по всему миру.
Сегодня США общие правила нарушили. Для всего мира это оказалось шоком: достаточно посмотреть, как отреагировали представители экономических властей по всему миру. Германия, Бразилия, ЮАР, Китай – все разразились гневными тирадами в адрес нарушителя конвенции. И дело вовсе не в том, что экономики этих стран пострадают от приятого американцами решения. Это само собой, это ожидалось, это уже случилось – поскольку рынок уже давно все заранее учел. Просто теперь нет никаких общих правил, и это страшно.
Ведь как легко было раньше. Не надо было думать, что делать, разбираться в конкретных проблемах экономики, принимать самостоятельные решения и проводить их в жизнь. Надо было просто поступать «как все» и ждать, пока невидимая рука рынка сама собой все сделает. А если приходилось сталкиваться с сопротивлением, то достаточно было просто сослаться на мировой опыт: там всегда наготове были примеры того, что случается с экономиками в тех или иных случаях (мы в России это хорошо знаем – наши либералы нам на этот счет все уши прожужжали).
И вот теперь вся эта благостная конструкция оказалась разрушенной. Америка сказала всем ясно и внятно, что правительство каждой станы само отвечает за ситуацию в своей экономике: никакой глобальной модели нет, да, возможно, никогда и не было. Для людей, десятилетиями отвыкавших думать своей собственной головой, это, конечно, шок. И конечно, быстрой реакции ждать не следует.
Мы еще увидим, как сегодняшние лидеры государств попытаются подлатать старый свод правил в ходе очередной посиделки «двадцатки». Вряд ли им это удастся, но еще некоторое время они будут пытаться убедить себя и других в обратном. Но дело уже сделано.
Глобализация закончилась. Забудьте!
"Неокон" - компания экспертного консультирования под руководством Михаила Хазина
Комментарии
Очень благодарна Михаилу Хазину за прекрасную новость, ведь глобализация под ШТАТОВСКИМ соусом никому не по вкусу. Хотя ПРАВИЛА, рано или поздно, будут установлены, без них нельзя, причем если у них голова не работает давайте МЫ поучаствуем.
Обесценят штаты доллар и пустят по миру всех, кто в него вложился. Была глобализация - будет гробализация.
Если Штаты просто обнулят долги и денонсируют доллар как валюту глобальной системы - это полбеды, им тогда вернуться в роли босса уже вряд ли удастся, и у всех появится хоть какой-то шанс. А вот если они на свои фантики скупят сегодня всё (или почти всё) золото, а после пропихнут золотой стандарт (а рано или поздно к этому дело придёт) - мы опять напляшемся... выйдет по-библейскому предостережению: бедный беднеет, богатый богатеет.
Очевидно, это одна из разновидностей экономических пузырей, которые лопаются достигая вселенского масштаба. А в процессе "надувания" он задавил все здравые экономические теории и практики. Теперь надо их раскапывать и снова применять в условиях отсутствия глобального шельмования и нечестного прессинга.
Очень интересная позиция!
Забыть о глобализации нельзя. Поскольку есть коалиционный мировой капитал и ему подчинены надгосударственные институты, через которые в любом случае осуществляется мировая политика.
Завершилась очередная стадия глобализации, очень серьезная.
Верно, что до падения СССР процесс глобализации шел медленно и основным рычагом воздействия был спекулятивный финансовый капитал. Но вот совокупный мировой капитал пополнился ресурсным капиталом, отторгнутым от России, и процесс побежал. Теперь рычаги воздействия на мировую экономику стали гораздо весомее.
И следующим шагом будет переход на золотой стандарт, который еще более укрепит силу глобального капитала. Ему уже не будут грозить никакие процессы в мировой экономике. Все долги государств будут переведены в твердую валюту и, если ее будет недостаточно, то расплачиваться будут ресурсами или территорией.
И для следующих действий, безусловно, будет подтянута экономика США, главного плацдарма глобального капитала. Если принять во внимание наступающий раскол тандема Китай - США, то усилия в поднятии экономики штатов будут проходить по линии производства вооружений. И для самих штатов и для их стратегических партнеров по глобальному проекту саудитов. Первые контракты уже заключены.Думаю, что настуает фаза подготовки мировой войны. На чьей бы стороне не оказалась Россия, она будет принесена в жертву. В следующей войне ей не сохраниться.
Забыть о глобализации нельзя. Поскольку есть коалиционный мировой капитал и ему подчинены надгосударственные институты, через которые в любом случае осуществляется мировая политика.
Завершилась очередная стадия глобализации, очень серьезная.
Верно, что до падения СССР процесс глобализации шел медленно и основным рычагом воздействия был спекулятивный финансовый капитал. Но вот совокупный мировой капитал пополнился ресурсным капиталом, отторгнутым от России, и процесс побежал. Теперь рычаги воздействия на мировую экономику стали гораздо весомее.
И следующим шагом будет переход на золотой стандарт, который еще более укрепит силу глобального капитала. Ему уже не будут грозить никакие процессы в мировой экономике. Все долги государств будут переведены в твердую валюту и, если ее будет недостаточно, то расплачиваться будут ресурсами или территорией.
И для следующих действий, безусловно, будет подтянута экономика США, главного плацдарма глобального капитала. Если принять во внимание наступающий раскол тандема Китай - США, то усилия в поднятии экономики штатов будут проходить по линии производства вооружений. И для самих штатов и для их стратегических партнеров по глобальному проекту саудитов. Первые контракты уже заключены.Думаю, что настуает фаза подготовки мировой войны. На чьей бы стороне не оказалась Россия, она будет принесена в жертву. В следующей войне ей не сохраниться.
Ключевые слова статьи - "эпоха началась в послевоенные годы". Т.е. для перефарматирования политико-финансовых институтов потребовалась мировая война. А если учесть, что поле боя после боя достается мародерам, то реальным и единственным победителем оказались США. Из нищей, разбомбленной Европы они вывезли самое ценное - человеческий интеллект. Атомная, ракетно-космическая, компьютерная и многие,многие прочие программы США были реализованы европейскими учеными. И практика эта - перетаскивания мозгов - идёт по наростающей до сей минуты. Возьмите в руки любое электронное изделие - хоть японское, хоть европейское, хоть какое - обязательно где-нибудь сбоку мелкими буковками увидите перечень патентов США, в этом устройстве использованных. Это у нас Победу в Великой Войне тупо разменяли на лозунги построения мировой с-мы социализма, на деле обернувшейся высасыванием последних соков из России. Американцы-же поступили с точностью до наоборот - весь мир гнал свои соки в Америку. И ведь как всё просто - плати своим умникам в разы больше, чем где-бы то ни было, не жадничай на приобретении самого современного оборудования для их лабораторий, и они тебе такого наизобретают... Тот, кто хоть раз был на стажировке в Американском ун-те не забудет сверх уважительного отношения менеджмента к профессору. Бюджет исследований утвержден - всё, NO PROBLEM, только работай, давай результат. Никто из местного начальства даже не подумает покуситься на твои авторские права, во первых университетские менеджеры - не ученые, они завхозы в нашем понимании, хотя и с огромными зарплатами и широкими правами в плане финансирования программ, а во вторых существует жесткий кодекс чести университетской профессуры, и не дай Бог быть уличенном в плагиате - все двери закроются и никакой партком не поможет. И это работает. Америка сделала нечто большее, чем глобализированый доллар, она амереканизировала глобальный интеллект. Реально США единственная полностью постиндустриальная держава - они производят не машины, а знания, материализованные в патенты и технологии. И это является самым мощным обеспечением доллара США. А то что бухгалтера не знают как им дальше вести свой бух.учёт - то это проблемы этих бухгалтеров, пусть придумывают какой-нибудь новый бух.учет. Они придумают, не сомневайтесь. Что-же касается III Мировой , то она закончилась,забудьте... IN GOD WE TRUST
Зато у нас в законе об авторском праве только песни да фильмы!
У авторов научных исследований и изобретений авторских прав в России нет! Впрочем я уже довольно подробно писал об этом...
И разгон разработчиков начался в 1972г, когда было принято решение ЦК "внедрять только коммерчески проверенные новшества или имеющие преимущество для безопасности страны". Попробуй слепить что-то не для МО - коммерческая-то проверка возможна только после внедрения...
Вывод: копируй с иностранного.
Так и сидим в яме. Если Китай, который начал так же - там теперь одно из самых жестких патентных законодательств - стал руками мира, то мы - той частью тела, что газы выделяет.
Американская картина маслом, написанная Киевлянином, на мой взгляд, далека от реальности. И ситуация в ее экономике гораздо менее благостная.
И если учесть, что мир погружен в политический, экономический, социальный и национальный хаос, доходящий до абсурда, до вавилонского столпотворения, что среди мировых политиков нет значимых величин, ожидать саморегуляции системы бессмысленно.
И еще, если учесть растущее, как на дрожжах, население планеты при необеспеченности большей части ресурсами выживания, война видится неизбежной.
Голый клоун жанглирует все Миром, тут или мир не тот, или клоун из другого мира.
Я хочу спросить у Хазина или может кто за него ответит. У США госдолг был год назад 12.5 трлн, а у государств-владельцев долгов 3.5 трлн на всех. Кто же владеет остальной частью долга и что нового в данной ситуации?
для Старик-тамара дмитриевна: "копируй с иностранного" В этом - одна из причин технологического краха СССР - советские оригинальные разработки начали массово вытесняться ворованными западными. Почему - понятно. Ребятам из СВР надо было доказывать свою полезность стране, а их начальство обладало колоссальной пробивной мощью внутри страны. Была создана целая индустрия "обратных технологий", когда по доставленному СВР в Союз западному образцу, воссоздавалась технология его производства. Иногда получалось. Я был свидетелем замены выпускавшихся на киевском заводе выч. и упр. машин(ВУМ) ЭВМ серии МИР - машина инженерных расчетов, разработанной ин-том кибернетики на американскую PDP-11. И дело не в том, что мир-3 был лучше или хуже PDP, а в том что была уничтожена команда разработчиков отечественных ЭВМ. Обратные технологии - большое искусство, но это другое ремесло, мало что имеющее с созданием оригинальных разработок. Так-же были задавлены великолепные машины серии БЭСМ, в угоду ворованным, а точнее подброшенными ЦРУ IBM-360, известным нам как серия ЕС ЭВМ. На БЭСМ придешь и спокойно свою задачу просчитаешь, на ЕС на мало-мальски тяжелой задаче обязательно зависнешь пару-тройку раз. А что сделали с Брусенцовым, человеком уровня великого Сеймура Крея. Брусенцов разработал триарную логику, создал ЭВМ серии "Сетунь", - доработать не дали, похоронили в бесконечных склоках. Но на любой встрече с американскими компьютерщиками обязательно возникал недоуменный вопрос о Брусенцове, почему пропал, где он и т.п. Любой ун-т почел-бы за честь видеть его в своих стенах, но он оказался слишком русским. Вот так вот.
", если учесть растущее, как на дрожжах, население планеты при необеспеченности большей части ресурсами выживания, война видится неизбежной" - растущему населению спокойно дадут подохнуть в локальных войнах, которые шли, идут, и будут идти - управляемый хаос. Но метрополию мировой империи никакая война напрямую не затронет. В 60-х негры пробовали восставать - помните "Свободу Анжеле Дэвис", черные пантеры и т.п. Восстание разбомбила авиация - прямо бомбили жилые кварталы американских городов, захваченные восставшими, бомбили точечно, но бомбили. Черных пантер тупо расстреляли из автоматов, якобы при попытке оказать сопротивление полиции, а их остаткам позволили продавать героин своим черным братьям. И ни каких либеральных соплей. В США казнят в год не меньше, чем в тоталитарном Китае, и никто кругами с протестами под амер. посольствами не ходит. Вы слабо понимаете, что такое америка. Это в СССР можно было хамить милиции, даже драться с ней. В США любое неподчинение полиции - наручники и суд, а будешь сопротивляться - пристрелят на месте. Так-что слухи о кончине США несколько преувеличены, увы.
Ваши данные неточны.
Машины серии "Мир" ничего общего с PDP-11 не имели! Они старше.
Копия PDP-11 называлась СМ-4. Позже - СМ 1420.
Аналогично СМ1800 - это "Micron-80".
Брусенцов, насколько мне известно (хотя, может быть однофамилец?) работал в ИПУ у Прангишвили - соучастник создателей машин серии ПС.
А об СВР в большинстве случаев (для гражденской пордукции) и речи не было. Приходит импортный станок с полным комплектом документации - и тутже вместо того чтоб получить эту доку в наладку - ждешь пока конструктора откопируют - запчасти "будем делать сами".
А потом приезжают из головного КБ для выяснения возможности повторения всего изделия...
Разведка воровала только
Не уверен, что комментарий прошел весь - сбой аппаратуры. Повторюсь.
КиевлянинЪ-у.
Ваши данные неточны.
Машины серии "Мир" ничего общего с PDP-11 не имели! Они старше.
Копия PDP-11 называлась СМ-4. Позже - СМ 1420.
Аналогично СМ1800 - это "Micron-80".
Брусенцов, насколько мне известно (хотя, может быть однофамилец?) работал в ИПУ у Прангишвили - соучастник создателей машин серии ПС.
А об СВР в большинстве случаев (для гражденской пордукции) и речи не было. Приходит импортный станок с полным комплектом документации - и тутже вместо того чтоб получить эту доку в наладку - ждешь пока конструктора откопируют - запчасти "будем делать сами".
А потом приезжают из головного КБ для выяснения возможности повторения всего изделия...
Разведка воровала только то, что было интересно воякам.
Оборвало на половине фразы - мыша ловко уронил. Приношу извинения.
Хотел написать, что разведка воровала только то, что интересовало вояк.
Моя статья о завершении глобализации, опубликованная в 2008 году:
"Ваши данные неточны.
Машины серии "Мир" ничего общего с PDP-11 не имели! Они старше." Вы перечтите мой пост, а потом оппонируйте- "Я был свидетелем замены выпускавшихся на киевском заводе выч. и упр. машин(ВУМ) ЭВМ серии МИР на PDP-11" так, вот, в молодости я был наладчиком ЭВМ выпускавшихся ВУМ. Лично, своими руками собирал и налаживал поставленные ВУМ-ом ЭВМ МИР-2, объездил весь Союз, МИР-3 так и не была растиражирована, взамен стали выпускать PDP - СМ-4, 1420, и я их тоже налаживал, разрабатывал под них софт. Киевская СМ-1800 и Минская ЕС-1840 делались на советском процессоре КР-1810, если не ошибаюсь. Это передрано было с intel 8086, 8088, машинки получились неплохие, но в не том разговор, разработчиков МИР-ов слили, не дали развиваться, так и с Брусенцовым, он дорабатывает доцентом МГУ, док. диссер ему не дали защитить, беда в том, что русский гений - он, зачастую без кулаков, не умеет впиваться в глотку, а молча отходит пол крики дураков, махнув рукой. Брусенцов просто гений, с ним господь говорил, я даже не знаю жив-ли он еще, я был молодым, а он уже тогда был в летах. Короче, Русь никогда не ценила своих умных детей. Это в Германии за Гетте специальный человек ходил, и записывал все, что тот говорил, что-бы ничего не пропало, а у нас, чуть-что - так ты самый умный и в ухо. Спасает только то , что умниц в России рождается больше, чем где-бы то ни было, тем и живы.
СМ-1800 была на КР580ВМ80. ЕС1840 - говорят про КР1810ВМ86, но у меня была на С8086. Правда поставлены были почему-то из Минска. По ее клавиатуре у меня до сих пор ностальгия - скорость набора текста при такой мягкости и размерах клавиш с расстояниями между ними точно "по руке" была намного больше. Я ее еще к первым АТ-шкам приспосабливал. Увы, ничто не вечно под Луной.
Я не утверждаю, что именно тот, но фамилия Брусенцов в ИПУ фигурировала в 70-е.
А что касается талантов - что толку, что их рожают чаще - их еще удержать надо.
12.11.2010 14:48 КиевлянинЪу.
Не горячитесь - теряете стройность мыслей. Не увлекайтесь - теряете канву статьи-первоосновы. Не растекайтесь мыслью по древу - для убедительности тезиса масло по скатерти размазывать не обязательно. Не обижайтесь на моё менторство - если Вас не дёрнуть за рукав, то Вы засорите весь комент, как в дискуссии о религии. Не отвечайте как Игнат Степанов(в смысле - не учите меня жить) - это ведь так приятно кого-нибудь учить.
Хазин - прав. Троцкий - Лев. Пытаться "развить" статью "Неокона" - неперспективно, тому кто понимает. Vladimir_Stus намекает на плагиат - здесь это не рискованно, а пикантно.
Брусенцов Николай Петрович, приведу цитату, которая Вам, как компьютерщику позволит оценить не тривиальность подхода и его перспективу - "Машина была задумана так, что обеспечивалась эффективная возможность ее программного развития. Теперь это называют RISC-архитектурой. Троичность в ней играла ключевую роль. Команд в традиционном понимании не было - они виртуально складывались из слогов. Длина и адресность команд варьируются по необходимости, начиная с нульадресной. На самом деле программист не думает о командах, а пишет в постфиксной форме (ПОЛИЗ) выражения, задающие вычисления над стеком операндов. Для процессора эти алгебраические выражения являются готовой программой, но алгебра дополнена операциями тестирования, управления, ввода-вывода. Пользователь может пополнять набор слогов своими операциями и вводить (определять) постфиксные процедуры, использование которых практически не снижает быстродействия, но обеспечивает идеальные условия для структурированного программирования. Результат - трудоемкость программ уменьшилась в 5-10 раз при небывалой надежности, понятности, модифицируемости и т.п., а также компактности и скорости", троичность, или тринарность, исчисление с основанием 3, в отличие от бинарного, ныне повсеместно используемого. Причем, это была не голая идея, а абсолютно работоспособная реализация, в железе. Почему её задвинули, для меня загадка, ходили слухи о чуть-ли не личном участии в задвиге идеи Андропова, который как раз в 72 стал главой КГБ, не знаю, но говорили. Я ведь совсем не апологет США, как православный я понимаю, что орден Филадельфийцев - отсюда штатовская Филадельфия, и всеми любимый 100 баксовый Бенджамин Франклин, была первой столицей США, да, так вот орден Филадельфийцев - вполне сатанинский проект, причем блестяще реализованный. Кстати, филадельфийцы свергли Наполеона, как не оправдавшего надежды, за заигрывание со Святым Престолом. И я ясно вижу перспективу США - стать местом воцарения Антихриста. Но пока суть, да дело перенять у них подходы по организации научно-тех. комплекса следовало-бы. Особо тронуло описание клавы ЕС-1840. С уважением.
Однофамилец - тот был точно не Николай!
А что касается архитектуры - так совершенно в другом месте в конце 80-х была создана модель процессора с перезагружаемой матрицей дешифратора машинных команд. Жрала любое ПО - Intel, Motorola, VAX, IBM370... Потом началась конверсия...
Про троичность - чем ближе основание системы счисления к основанию натуральных логарифмов - тем меньше аппаратные затраты. Двоичная система прижилась благодаря технологичности.
"Не горячитесь - теряете стройность мыслей" - Ну поток сознания, что с ним сделаешь, но Вы правы. Надо быть конкретнее. С уважением
Виртуальная машина, способная в рамках одной операционной с-мы эмулировать другую операционную с-му есть и на Вашем ПК, - под виндой можно запускать DOS-программы, можно сделать её и в железе. "Сетунь" - это совсем другое, в рамках поста не объяснишь. Бинарные микросхемы естественно проще триарных, но триарное исчесление позволяет избавиться от проблемы переполнения регистра при вычислениях, бинарный процессор не умеет округлять результат, он просто отсекает не помещающиеся в разряд биты без округления, и при большом количестве итераций погрешность вычислений может быть одного порядка с результатом. Если Вам интересно, в инете есть статьи Брусенцова на эту тему. Но и это не все. Загубили целую школу. Сейчас мощно развивается направление компьютерных нейро-сетей, у меня сын защитился по этой тематике. Подход Брусенцова позволял ещё 40 лет назад это сделать, но... Причем это какое-то родовое проклятие советской власти - уничтожать русских гениев. Вспомните хоть Вавилова. А что пришлось перенести Лебедеву - создателю первой в Европе ЭВМ МЭСМ. Начал он её создавать в Киеве в конце 40-х, за свои личные деньги, попал под донос, тогда как-раз кибернетику разоблачали, как лже-науку, еле ноги унес из Киева,хотели арестовать, но уцелел. Перебрался в Москву, сделал БЭСМ, стал академиком, а ведь вполне какой-нибудь дебил в погонах мог забить до смерти в подвале. А скольким не повезло... У Дудинцева в "Белых одеждах" всё это описано. И всё оно как-то по кругу, никак нам не выбраться на торную дорогу. Сейчас вон Сколково придумали, ну добавится ещё несколько представительств амереканских компаний к уже в России открытым, а толку? Такие дела...
Про виртуальные машины знаю. Только что это была не эмуляция, а аппаратное решение. С соответствующим быстродействием и ресурсными возможностями.
Про проект "Сетунь" знал еще лет 30 назад. Кстати, именно на той аппаратуре легче реализуется модель нейрона. Но тогда (из-за взгляд на американские Cray) форсировали поректы ПС. То, в чем мы опережали - не считалось важным.
Хотя я уже писал про то, что пока под авторскими правами рассматривают только поэтов-композиторов и игнорируют ученых и изобретателей (больно умными стали - за свой труд еще и деньги получать!) - Россия в мире будет "частью тела, выделяющей газы".
А именно патентное законодательство является в первую очередь главной юридической и политической поддержкой производства. Но я снова повторяюсь.
В доказательство последнего утверждения задам вопрос: Возможно ли кому-нибудь экспортировать в те же штаты не патентночистую (контрафактную) продукцию? Напрмер, китайцам?
Пока в Китае не было введено жесткое законодательство - и у них в этом были проблемы. А теперь весь контрафакт к нам сваливают.
Ну,да, ну,да...
"Мальчики" у вас модели онкопроцесса не найдётся? Вы все такие продвинутые, ашь голова кругом.
Глобализацию действительно хоронить рано.
Думаю. опять сработал феномен "опережения реальностью её осознания"
Там где то у Ленина это было уже зафиксированно.
Хвостисты (апологеты КПСС) прозевали Перестройку . а сколько институтов то было. ско-ка докторов и кандидатов - не МЕРИН ооо. От мерина не жди потомства.
В США кроме занятых наукой и военкой 50 милл. есть ещё 200мил. которые начнут протягивать ноги и просить кушать. а вот будут ли они есть будет решать КИтай. Самое справедливое с его точки зрения будет . работай как Китаес ( а евроорганизм не готов к этому и загнётся от трудов ему не посильных - вот и Здоровье становится фактором экономическим и политическим - производительность труда Китаеса - условная чашка риса - основная единица измерения в современной экономике - не способен работать за чашку риса - уйди с дороги таков закон - слабый (духом и физикой) должен уйти.
"такие продвинутые, ашь голова кругом" Ну вспомнили мы со Стариком молодость, ну трохи покалякали, ну чё ты... По поводу бездельников амеров - так Вы-бы съездили туда и посмотрели - большей потогонки, чем в Америке нет, ну может только в Корее. В США не работают только черные, и то пока им валфер дают, а так ноги газетами обмотал, чтоб не отмерзли и под мост. В большинстве своем американцы трудоголики, пашут с утра до ночи. Первые несколько лет работы на фирме - никаких отпусков, только нац. праздники, потом могут дать 1-2 недели, и то брать их сразу нельзя, а только присоединять к нацюпраздникам. В реальном производстве занято действительно не более 20%, остальные создают этим 20% кормильцев комфортную жизнь. А Китай решать ничего сам не будет, потому, как инкорпорирован в американскую экономику. Это как, если-бы рука захотела жить отдельно от тела - сгниет и всё. А злость состарившегося и спившегося Емели-дурака на умного и сильного соседа понятна, но толку с того. Надо понять откуда мы пришли, из какой ямы выползли, что-бы хоть как-то нащупать свой путь. В яму тянет, там не дует, но жить там... С уважением
14.11.2010 04:42 Доктору.
1. Выйти из сумрака!
2. Экзотику(про рис) - сумрак!
3. А как же 1-й закон - не навреди?
Нда киевлянин смешной ты! Американцы вложились в науку! )))Смотри сюда - вся эта их наука и патенты имеют смысл лишь тогда, когда они воплощены в жизнь,и на основе этого знания с большим КПД был изготовлен товар или услуга. Для чего? Что б потом этот товар был продан на рынке конечному потребителю! Однако кризис,и потребление неумолимо падает.Впарить некому. Если у тебя нет денег на гречку, ты не купишь супер новый мобильный телефон, изготовленный по сверх новым передовым америкосовским технологиям, а потому сейчас (ну или уже скоро)всё это и яйца выеденого стоить не будет!Это просто никому не надо!Ну а мы уж точно прекрасно знаем что бывает со страной, в которой есть передовые технологии, море фабрик и заводов и ваабще всё хорошо, но вдруг всё это становиться вдруг "никому не надо"!!! Подумай.
Есть подозрение, что Вы путете понятие "патент" с понятием "изобретение".
Что в штатах, что в других странах - патентовать имеет смысл тогда, когда есть возможность (конкретный заказ) воплощения изобретения в жизнь! Изобретение может быть и незапатентованным.
Но там - патентные законы защищают изобретателя от конкурентов-контрафактщиков. В СССР выдавали только авторские свидетельства. При этом владельцем авотрских прав было государство, а не изобретатель. Выдавали и патенты - но только иностранцам. Поэтому внутри страны нарушений прав автора быть не могло - производи кто хочешь, было бы внедрение. И главным требованием - повторимость по официальному описанию изобретения любым производителем - она осталась с тех коммунистических времен до сих пор. То есть сейчас патентовать у нас ничего не выгодно - украдут и еще на тебя в суд подадут. Так называемые "секреты мастера" (или на нынешнем жаргоне "ноу-хау" - для тех кто нерусский) могли привести к отзыву авторского по суду.
Потому и не видим ничего ценного. Впрочем я об этом уже писал. Повторюсь - комментарий к ответу М.В.Леонтьева на мой же вопрос о поддержке поизводителя. Буду рад возражениям.
14.11.2010 09:54 Серёге (привету из Крыма).
Серёга, ты, кажись, попал. Получишь поток сознания(от земляка) в полный рост. У нас где-то мелькал ещё Севастополец, но тот прост как правда. Зато боец. Смотрите, только не переходите на мову, а то декодер понадобится.
КиевлянинЪ похоже тебя Серерега разика в два постарше...
Обращение к старшему "смотри сюда" - это во всем Крыму или только в одной семье?
Парень, ты бы вначале с терминологией ознакомился, перед тем как свои мысли выражать! Патент - бумажка. КПД к его эффективности отношения не имеет! Рассуждения из серии "типа вроде ты понял" хороши для тусовок в подворотне.
"Вдруг" даже кошка не чихает. Мужики рассуждают о причинах, а ты увидел только следствия.
Не удивляйся, если в глаза тебе будут говорить "Это тот самый Серега!" а за спиной добавлять "с приветом.....из Крыма"
Америка приветствовала (и спосбствовала) распад СССР,
а не те же грабли?
вполне допускаю, что лично Вам никакие патенты и даром не надо. Можно жить натуральным хозяйством, особенно в Крыму, климат хороший, отдыхающие немножко денег привезут, квась портвешок и класс. Но уже северней без технологий жить сложнее, да и не захотят люди от благ отказываться. Так, что без технологий - никуда. Ну а жить в грязи, и нас всех поплевывать - что-ж, можно и так, но, думаю Вы и сами так жить не захотите. Кстати инет, которым вы пользуетсь прям переполнен американскими патентами. С уважением
No Nocere = Const. Если человек ужодит в обморк. а нашатыря под рукой нет - вполне подойдёт и плюха.
А грабли. Уход из Афгана и начало распада - вещи взаимосвязанные?
Для Доктор "Уход из Афгана и начало распада - вещи взаимосвязанные?" Афган - жестокая подстава, на которую повелись наши малограмотные и маразматические правители, которые решили что будет как в 30-х в туркестане. Создадут Афганскую ССР, которая как карут -(афг.нож)- войдёт под ребра мирового империализма. Маргарэт, узнав о вводе войск была несказанно рада, в отличие от выпускников ВПШ она получила добротное британское образование, и что такое Восток знала. Западу удалось убедить муслимов, сбросить цену на нефть ниже себестоимости, пообещав взамен начать массированные поставки оружия душманам. И в СССР тут-же просели доходы от нефти ниже некуда. Сам по себе вывод войск был правильным. Наджибула к тому моменту вполне контролировал ситуацию, но его тупо предали - прекратили поставки вооружений, продовольствия для подкормки племен и т.п. Результат известен. Афган, безусловно добавил социального напряжения, но считать его причиной распада страны вряд-ли можно. СССР распался из-за родового проклятия, он создавался как Утопия, насилием и жестокостью, и как-только поколение насильников ушло, все поплыло
Киевлянину. Я про США. не про былое. про будущее.
Про США я только, что запостил коммент к последней статье нашего Горлана-Главаря "Роль второгодника‑недоумка". Прочтите, буду рад услашать Ваш коммент С уважением
И я бы хотел о будущем...
Киевлянину респект и уважение (глобализация, извитите)!
Я бы очень хотел услышать от Вас наиболее вероятные сценарии мирового финансового коллапса, если таковой случится. И образ будущего мироустройства и будущего русского народа... (С Расеей или без сего ГОСУДАРСТВА.)
А еще хотелось узнать о защитных активах в случае коллапса или мировой войны (в каком бы виде она ни происходила...
КиевлянинЪ, нарисуйте нам глобальную картину! Просим!
"КиевлянинЪ, нарисуйте нам глобальную картину" Ну что вы, я - одинокий старик, молча бредущий по мокрой дороге. А грядущая картины мира - Второе Пришествие и Страшный Суд.
Для 14.11.2010 22:00 Конст
Это тактика дело сложное (повоюй в городе, организуй удар ракетно-катерной ударной группой по конвою), а стратегия проста - нарисовал две красные стрелы и вперед.
В геополитике тоже просто - разделяй и властвуй. Вон старик Бжезинский две главные задачи для Америки просто накидал.
1. Не дать объединиться России с Украиной.
2. Главное. Не дать объединиться КНР, Тайваню, Сингапуру и Японии.
Для 15.11.2010 18:55 КиевлянинЪ
Ввод войск в Афган протащил Андропов. Причел умудрился практически без заседания политбюро, которое уже после готовое решение Брежнева утвердило. Вообще очень интересный персонаж в нашей истории. Мишу меченного наверняка он протолкнул.
В «Протоколах…» весь глобализм как в азбуке расписан. Никогда англо-американский капитал «яйца в одну кошелку не положит». Если они и похоронят ФРС, то только с большим наваром для себя. Китай мириться с этим не станет, а они (США и ВЛБР) не станут ждать его военного усиления.
К сожалению …Война?
"Война?" Судя по последним шагам През. Медведева Россия смирилась с ролью подтаскивателя снарядов для амеров. Что-бы на это сказал мой старый комбат ветеран африканских войн - железные зубы, свои ушли при десантировании, постмалярийный блеск глаз - Вам, вояке объяснять не надо. Но посмотрите на министра обороны РФ-торговца мебелью,он, что-ль воевать будет? Ясно,что Бжезинский и Ко добра России не желают, и сделали и делают все, что-бы навредить нам, но преувеличивать силу их влияния не следует - переоценить противника, едва-ли не хуже, чем недооценить. Прочтите сверхинформативную статью Игоря Ростиславовича Шафаревича "БЫЛА ЛИ ПЕРЕСТРОЙКА” АКЦИЕЙ ЦРУ?", она есть в инете. О реальной роли Андропова в развале страны мы вряд-ли узнаем, но " ...по плодам их узнаете их..." - а " плоды" дел андроповских - это и недоумок горбатый, и откровенный предатель Калугин. На Калугина были материалы еще задолго до развала страны, но чуть-ли не лично Андропов прикрыл расследование и перевел Калугина в центральный аппарат КГБ. Ну а война и так идет, где-то на уровне спец. операций, где-то полыхает по полной, но до уровня полномасштабных взаимных ядерных бомбардировок вряд-ли дойдет. Зачем? Когда все можно решить путем переговоров с позиции силы, в крайнем случае подкупом руководства противника. Да и кто будет воевать? Россия - единственная страна, обладающая, пока, потенциалом гарантированного уничтожения противника воевать не будет. Военный потенциал Китая - уровня регионального, на порядки ниже американского или русского. Да и никогда Китай сам больших войн не затевал, так, приграничные конфликты, по мелочи, откусить клок земли, или острова прибрежные. И то не войной, а политически. А экономическое объединение КНР, Тайваня, Сингапура и Японии уже произошло. Сейчас и Россию туда подтянут. И это хорошо. Что касается украино-русских дел, то главные враги воссоединения не Бжезинский и Ко, а украинские псевдоэлиты, распухшие от наворованного и панически боящиеся воров русских, что те придут и все отнимут. В России этого не понимают. Прочтите последнюю статью Проханова в Завтра, где он описывает свой недавний визит в Киев, чтобы понять, что он не вполне в теме. Ну да будем живы.
Для КиевлянинЪ
"Что касается украино-русских дел, то главные враги воссоединения не Бжезинский и Ко, а украинские псевдоэлиты, распухшие от наворованного и панически боящиеся воров русских, что те придут и все отнимут."
В яблочко!!!
17.11.2010 15:19 КиевлянинЪу.
Во "Взгляд.ру" Павловский (видеоряд)отзывается положительно о нашем министре обороны. Есть кое-что интересное.
"Павловский (видеоряд)отзывается положительно о нашем министре обороны" В молодости я служил в автобате ЧФ, командиры наши были сплошь ветераны африканских войн - Ангола, Мозамбик и т.п. - с железными зубами - свои, как они говорили ,ушли при десантировании, все после малярии, но мужики - таких сейчас нет. Тогда как раз заканчивалась заваруха в Африке, и их прислали дослуживать к нам в автобат. Больше 40 лет прошло, все они скорее всего уже померли, но я до сих пор помню их всех. И представить нынешнего мебельщика командиром ТЕХ военных не могу. Не знаю, может он и хороший кризменеджер, но армия это не салон продаж. В армии командир должен иметь моральное право послать солдата на смерть, а для этого, он сам лично должен быть готов "лечь на амбразуру" , а иначе это не армия. Но может сейчас времена другие, не знаю.
Какие б ни были времена солдат должен оставаться солдатом.
Как сказал Наполеон Бонапарт: "Армия без дисциплмны есть вооруженный сброд".
Киевлянину. всё же прочтите "Боги в каждом мужчине" Д.Ш.Болен.