Между строк
От редакции
Президентским указом Россия практически прекратила военно-техническое сотрудничество с Ираном, ссылаясь на выполнение соответствующей резолюции Совета Безопасности. Правда, ранее российская же сторона утверждала, что резолюция, к которой присоединилась Россия, максимально мягкая и «избирательная», что смысл нашего присоединения — не допустить более жесткой резолюции «и оставить двери открытыми», что возможные санкции касаются только наступательных вооружений. Тем не менее главная материальная составляющая санкций на сегодня — это разрыв Россией контракта на поставку систем ПВО С-300, способных в значительной мере осложнить вероятный карательный удар по Ирану. Мы уже достаточно много говорили о цене военного контракта, о долгосрочном политическом значении его соблюдения вопреки внешнему давлению, и т. д. Не будем повторяться. Факт состоявшийся: Россия полностью солидаризируется с американской позицией по Ирану, опережая при этом таких американских союзников, как, например, Франция. Россия дезавуирует свою прежнюю ничем не опровергнутую позицию о неэффективности и тупиковости политики санкций вообще, и в первую очередь в отношении Ирана. Наша решимость слить Иран подтверждается совершенно безличными, но публично оскорбительными санкциями относительно въезда в Россию иранских чиновников, «замешанных» в иранской ядерной программе. При этом мы прекрасно понимаем, как расцениваются персидским политическим менталитетом публичные пощечины.
Попробуем посмотреть на этот феерический прорыв в российско-американском сотрудничестве спокойно, с высоты некой временной перспективы. Это отнюдь не первый случай в нашей новейшей истории. Первый прецедент — Горбачев и Ирак. То, что сейчас на наших глазах завершается развалом иракского государства. Второй прецедент — Ельцин и Югославия. Результат — разгром Югославии, а затем и Сербии. Третий прецедент — а кончится ли это разгромом Ирана? Ой ли?! Морда не треснет?! На самом деле, как и в предыдущих случаях, смыслом нашего соития с вожделенным американским партнером является не расправа с неугодной этому партнеру страной-изгоем. Очевидным образом подразумевается некий размен. Размен на что? На что разменял Горбачев Ирак, открыв путь американцам к оккупации всего Персидского залива? На копеечные кредиты? И где эти кредиты? На что ельцинская дипломатия разменяла Югославию? На расширение НАТО? Чуть ли не до Подмосковья...
По смыслу и по возможным последствиям иранский разворот сопоставим с тем, если бы Россия, например, отказалась защищать Южную Осетию и Абхазию, ну в интересах какой-нибудь не оказавшейся тогда под рукой «перезагрузки», и удалилась бы за Кавказский хребет с элегантной пощечиной на лице российской государственности. Есть вероятность, что в этом случае мы бы удалились не за Кавказский хребет, а гораздо дальше. Если это размен, то давайте меняться. Ну, например, самым мелким разменом могло бы быть признание Америкой Абхазии и Южной Осетии. Или совместная ликвидация афганского наркотрафика (талибы с этой непомерной задачей в свое время справились за год). Далее — конструктивное согласие на военное присутствие России в Центральной Америке, в интересах стратегической безопасности, конечно. И, наконец, наш благосклонный отказ от немедленного принятия в ОДКБ незалежной Калифорнии и Техаса... Это абсурд. Возможно. Но это наглядно демонстрирует, каким абсурдом является нынешний размен стратегических интересов России на «перезагрузку» того же дерьма в те же старые мехи. В нашей прихожей запахло горбачевщиной. Потягивает.
Комментарии
Браво!
Политика Горбачева С его прощениями долгов, мораториями и уступками была похожа на поведение человека, который ради красного словца не пожалеет и отца. При этом во всех СМИ была трескотня об "улучшении образа" и "поднятии авторитета нашего президента". А страна благодаря идеологическому психозу стала казаться, а не быть.
Причем каждый раз говорилось о "непубликуемых" успешно решенных вопросах на очередных переговорах. Вот только секретят обычно либо что-то новое (от врага), либо что-то позорное (от свих). Враги на переговорах были - они и так все знают - вывод?
Не честнее ли правительству просто признаться в собственном безволии, чем ссылаться на какие-то полит.расчеты?
А, может быть, никто и не требовал никакого размена? Ситуация внутри страны выходит из-под контроля, может потребоваться поддержка режиму и капиталу извне. Отсюда и торканья в НАТО, и этот инициативный прогиб перед штатами.
Давно вроде пришёл к выводу, что в жизни всё просто. Но постоянно приходится себя убеждать в обратном, чтобы хоть как-то оправдать шаги верха. Ну, может у них какая-нибудь хитрая многоходовка. Но не помню, чтобы данный самообман когода-то оправдался. Жизнь упорно не хочет усложняться. Признаться, надеялся на Михаилав Владимировича в разъяснении ситуации по очередному странному действию нашего президента. Теперь сижу с выпученными глазами, ничего не понимая в этой жизни. "Нууууу, негр всё-таки лучше, чем... черепаха". Пойду лучше - поем чего нибудь...
НЕУЖЕЛЕ для того, чтобы иметь сомнительную воровскую демократию МЫ готовы на ЛЮБУЮ ПОДЛОСТЬ? Давайте про сон скажем, что это не сон, а про не сон что это сон? Когда же проснется НАША страна? НЕУЖЕЛЕ главное набить БРЮХО, остальное все объяснимо...
Вероятно это не последний позор который нам предстоит увидеть.Не исключено что уступки по этим вопросам находятся на счетах,в тех же американских банках. Или в Европе,там же где учатся их дети,живут их семьи,недвижимость,яхты,футбольные клубы.И, может америкосам необязательно искушать наших очень честных политиков огромными суммами,а достаточно пообещать обнародовать или заблокировать те счета что уже есть.И если посмотреть на действия наших политиков с этой точки зрения,то действительно,всё очень просто.
Сначало Белоруссию, теперь Иран !? Что дальше? А ведь нечего больше! Все, что могли слили... Политика прихлебательства началась !? Ничем наша полит элита лучше ее европейских сателитов? Такая же двуличная. Обидно только то, что это наша власть.
Да, кремлёвское руководство и прилежащие к нему бизнес-группы выглядят очень неприлично. Но. "По одёжке протягивай ножки". То есть будьте политическим реалистом. Сначала КПСС в гонке с США загнала страну так, что превратила русского битюга в заморенную клячу. Потом г-да либерасты постарались развалить и заплевать то, что ещё как-то теплилось.
Что теперь? Страна с голым задом - ни промышленности толковой, ни армии современной, ни ментуры работоспособной.
Практически строить державу надо начинать заново. В этой ситуации потуги на крутизну выглядят неуместно.
Придётся научиться упорству и терпению и работать, работать, работать. Возрождение можно заявить из Кремля, но совершить его можно только начиная с конкретного Мухосранска.
Другого способа заставить взбеленившийся мир уважать Россию нет.
После "гибели" губернатора Евдокимова, лично я больше не видел прозрачных политиков.Есть такой фильм "Дух времени" , там всё ясно сказано, у США есть несколько способов уговорить страну с ними сотрудничать, подкуп высшего руководства, если не подкупаются то устроить революцию, а если и здесь сложности, то экономические санкции,и объявление войны!Всё, что сейчас твориться на мировой арене, это всё демонстрация всех способов.Ну а Россия благосклонно пользуется долларом США.
пора бы напомнить г-ну медведеву,что чрезмерный прогиб чреват переломом,хотя если так продолжать - не успеем повернуться,глядь,а он уже и влежку под абамой?
Резок, но прав. По существу. Опасно только это - быть правым по узловым вопросам. Когда "критикуют" Проханов, Веллер или Юргенс (широкая палитра) - это не опасно для критикующих, как бы угрожающе со стороны это не выглядело. Потому, что эти ораторы - маргиналы. Представители крайних мнений. Широкой поддержкой общества такие позиции пользоваться не будут. Совсем другое дело - когда не из пушки по воробьям, а вилкой в бок. Чувствительно и тянет на "ответку". Не получить бы её родимую, а то ведь и запахло привычным и прочее историческое наследие недолго вспомнить. Как сказал классик наших гимнов:"Кому велено мурлыкать - не чирикайте!"
"Опасно"!
Смотря как ценишь то, что можешь потерять.
Коротко. Считаю целесообразным, хотя не знаю насколько это возможно, следующее:
- Главреду снять фильм об Иране и Персидском заливе вообще. Лучше о всём нашем исламском подбрюшье от Сирии, Ирака до Пакистана. Это позволит нашему простому русскому человеку лучше понять, что там происходит, откуда растут ноги у всех этих бед.
- Организовать телевизионный канал в сети интернет, где получили бы достойную трибуну все основные замечательные авторы "ОднакоЖ", другие интересные люди, в том числе маргинализованные нынешними обстоятельствами. Не так уж часто мы видим на экране Делягина, Хазина, Дугина, хотелось бы увидеть Вадима Бондаря, Марине Васканян и других. Что не говори, а читать журнал требуется время, которого не хватает у многих, кто не повёрнут на политике, как местные комментаторы, а следить за умной беседой можно и одним глазом, и даже одним ухом, что тоже порой не мало. Пора итить, панимаишь, в народ - источник политической воли и здравого смысла.
Тепло.
Предлагаю обсудить сдачу Кутузовым Москвы на совете в Филях. Как он посмел без боя, вопреки мнениям всех других участников совета сдать древнюю нашу столицу! Первопрестольную! Да он же ведь и не русский вовсе! Из татар родом! Предатель!
Ребята, с чего вы взяли что Персия нам друг? Ясно, что Америка не мать родная, но поверьте, лучше штатовский баптист чем иранский шиит, я плотно общался и с теми и с другими. Персы - древний народ, с мощным,на уровне подсознания комплексом превосходства на чужаками, будь то араб, русский или кто еще. В этом смысле они похожи на евреев. Вся их 3000 летняя история - это война. Рим, Спарта, Македония канули в лету, а Персия - жива. На сегодня их~ 100млн. 3-4 ребенка в семье - норма. Через поколение их будет ~ 200-300млн. , и они прекрасно помнят Кавказские войны, и земли, которые Россия у них отвоевала. Поэтому Москва, если не первая, то уж точно не последняя цель для их ракет. Читайте Чудинову "Мечеть парижской богоматери" на http://bookaudi.ru/pes_111943.html. Кстати, в Уфе муфтий потребовал разрешить справлять намаз в мало посещаемых православных церквах, при этом иконы и лики святых обещает не закрашивать, а всего лишь занавешивать. Так, что пора кончать бухать, и ,кто еще может, деток рожать.
Михаил Владимирович, а может не зря Бацька кремль ругает? Может там и правда дружить нескем? Забавно смотреть как вы по тиливизеру Лукашенку ругаете за то, что он приходит к выводам, аналогичным вашим, в отношении политики кремля.
Судя по тому, как кремль дружит с Ираном, белорусов понять можно.
Что-то Вы, Азиат, заблудились в трёх беловежских соснах. Неужель не видно как Кремль с Ираном "дружит". А дружить с Бацькой, после его публичных "объятий" с Саакашвилли и Закаевым, может только человек определённых взглядов. Может октоберфест попутал?
Думается мне, что Лукашенка от обиды с врагами России задружил. Конечно, присутсвует момент личных амбиций, но скорее всего, дело в циничной прагматичности Кремля. Боком прагматичность кремлю вылезет. Хотя, возможно, они там уже поняли, геополитическая ситуация действительно изменилась и смирились с этим. А потому, такой союзник как Беларусь России, уже окончательно встроеной в глобальный проет, не нужен. Там уже каждый за себя, по закону джунглей. Посрали, короче, все.
Сорри - не в тему. Сняли Лужкова. Показательно и демонстративно. Когда выдавлен прыщ, то радоваться неуместно, но чувство облегчения уместно вполне. Вопрос в том, что будет дальше. А Хазин опять оказался точен в прогнозах: кажется, два номера назад он писал о грядущей сильной ротации среди регионального руководства.
Пчёлки Лужкову - для души. Такой боец захочет бури. К "несогласным" ему несолидно, на должность ниже "не по чину". Видимо, захочет поискать союзников-тяжеловесов вроде Примакова, Касьянова или кого из "розовых". "Красные" всё же не про него, уж больно денежный.
Это не из "прихожей" потягивает гОРБОЧЁВЩИНКОЙ , это Михаил Владимирович из НАШЕГО ДОМА СМЕРДИТ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ!!!!!!!!!!!
Позор. В лучших традициях козыревской "дипломатии". Опять стыдно. Только почуствовали себя людьми после августа 2008... О чем тут говорить
Ну когда я и некоторые другие, годы назад, ПИСАЛ против ветра о "невнятной и преступной внешней (да и не только внешней!)политике Кремля", это можно было отнести на счет провинциальной неосведомленности и недоразвитости. Бывает..Но когда главный политолог главного канала, он же главный агитатор ТАНДЕМА?!, а ныне главный редактор опозиционного, по сути, журнала об том же?! да еще так оскорбительно!:"это наглядно демонстрирует, каким абсурдом является нынешний размен стратегических интересов России на «перезагрузку» того же дерьма в те же старые мехи", то значит уже ВСЕХ!!!(ну практически) достало!!!...И не уговаривайте! Похоже надо и "Максим" откапывать...!
Размены с янки, само собой, химера. Эти кинут не хуже, чем цыган на базаре. Но сотрудничать с Ираном тоже удовольствие ниже среднего. Малейшее критическое замечание в адрес иранского руководства порождает бешеную персидскую истерику.
Да пошли они подальше, без ракет будут хороши.
Продолжая аналогии автора, вспомним, что Ельцину американцы помогли деньгами и информационным ресурсом против коммунистов, против кого же они пообещали помочь Медведеву? И уже бешенными темпами, какой личный напор дежурного президента, создан насос для накачки неконтролируемых россиянами средств для помощи "назначенному" кандидату в его предвыборной борьбе - Сколько-во! Ну и ("Единая" якобы Россия)показала, что "сдаёт своих" не хуже горбачёвско-шиворнадзевского ЦК. Национальной лидер с этой сворой явно просчитался. Совесть - она или есть, или нет. С переменой партии не восстанавливается. Это вам не девственность, второй раз не заштопаешь.
тамара дмитриевна: Да, Ваши слова очень похожи на правду. Старая тактика: сдать Петроград Корнилову, Донецк-немцам, Одессу-французам. В новых реалиях - оккупация войсками заменена на долларовые интервенции, а их как известно, на выборы потратят. Горит земля под ногами Ельциновского призыва, в прямом и переносном смысле. Будут долларами заливать, как в 96 году.
что за истерики? :)) Иран нам никогда союзником не был. Россия делает все возможное чтобы США вляпались в Иран, как раньше во Вьетнам и в Ирак. Почему то забывают что именно российская разведка передала США в 2003 сведения о том что у Ирака якобы есть оружие массового уничтожения. Россия с 2001 года воюет с исламом американскими руками. Леонтьев все понимает но строит дурачка
Нет, Йоба, Россия не воюет с исламом, ибо это бесперспективно и бессмысленно. США тем более воюет совсем по иным причинам. Вам следует почитать какой ислам в Афганистане, а какой в Иране. Почему Иран не поддерживает талибов, не оказывает поддержку кавказским экстремистам. Почему среди наёмников выходцы из Ирана практически не встречаются. Тогда вы поймёте, кто наш естественный союзник и почему его собираются уничтожить наши естественные противники.
согласен
+1
Я не люблю США. Считаю эту страну недружественной России. По-другому и быть не должно. Любое государство должно защищать свои интересы и создавать неприятности своим потенциальным соперникам к коим надеюсь ещё относится путинская Россия. Но в отношении Ирана однозначно поддерживаю США и решение Кремля. Иран мощное государство где идеологией является религия. Не важно какая это религия христианства или ислам главное что она воинствующая, желающая распространить свое влияние на другие страны и народы. Чеченским боевикам и прочим исламским сепаратистам Кавказа Иран не помогает не потому что он друг России , а потому что в Иране ислам шиитского толка а на Кавказе в основном живут сунниты. Эти два течения ислама много веков ведут между собой войну до полного искоренения отступников и восторжествованния правильного толкования Корана. Для примера вспомните палестинскую Хазбола и семь тон взрывчатки недавно арестованную итальянскими таможенниками. Теракты в Ираке и Пакистане где сунниты взрывают шиитов, а шииты суннитов. Иран как самое богатое шиитское государство (Сирия не в расчет) оказывает поддержку всем шиитским организациям мира. Атомная бомба Ирану нужна для того чтобы прикрываясь ей начать правильный и справедливый по его усмотрению раздел мира и наказать или просто стереть с земли неугодные ему страны и народы. Про дружественные отношения Ирана к России можете почитать здесь http://arannews.ir/. Там же можете прочитать что по мнению Иранских идеологов Россия не по праву владеет северным Кавказом, что это земли исконно Иранского влияния, а Россия вероломно захватила их.
С каких это пор Сирия стала шиитским гос-вом?
Все намного проще. Дело не в Иране или Афганистане. Дело в том, что они воевать будут с Ираном, а проиграет Россия, именно с точки зрения геополитики. То есть должна защищать Иран не из-за Ирана, а для того, чтоб самой не прекратить существование
30.09.2010 Vaju.09:05. "То есть должна защищать Иран не из-за Ирана, а для того, чтоб самой не прекратить существование".
С некоторым упрощением, но абсолютно верно, указана суть проблемы. Почти снайперски.
А, может быть, насчет Ирана все уже решено? И ВВП&ДАМ и °К, зная об этом, сливают его только потому, что боятся деньги не вернуть? Иран не успеет расплатиться за поставки? И если нашими ракетами будут сбиты несколько американских самолетов, и если престиж армии США будет катастрофически подорван из-за диких для них потерь (прежде всего в самих штатах), и если цены на нефть в этой связи начнут плясать канкан...То сами понимаете что... Все в этом времени и месте имеет денежно-нефтяное измерение, и мы знаем, за счет чего бьется сердце Москвы (к сожалению, пока еще столицы нашей Родины).
Браво, мистер Медведев!
Недавно имамы в Тюменской области предложили в дни Курбан-Байрама разрешить мусульманам молиться в православных храмах, прочитать там намаз, потому что в мечетях не хватает мест.
«Эти слова прозвучали на фоне «исламского стресса», который неделей ранее пережила российская столица. Для совместного намаза на Ураз-байрам под Соборной мечетью Москвы собралось около 55 тысяч мусульман»
Просьба «открыть церкви» на самом деле может означать нечто вроде социального ультиматума: нас нельзя игнорировать».
«Российским властям во многих решениях и так уже приходится считаться с тем, как это будет выглядеть с высот Кавказа. К тому же близятся выборы, и нынешний президент обречен на поиск поддержки не только у стремительно убывающего «этнически православного» электората, но и у мусульман страны, чья численность столь же стремительно растет. Особенно с учетом того, что его предшественник-премьер в отличных отношениях с тем же Кадыровым. Легко говорить о «евразийстве» на конференциях и предлагать «уникальный российский опыт диалога цивилизаций» всем подряд. Труднее справиться с домашними заданиями».
«Россия на самом деле не знает, что сказать исламу, который она уверенно объявляет «своим». Хотя по демографическим показателям она все меньше «православная».
Для России весьма показательна судьба собора Святой Софии в Стамбуле, в которой сначала просто совершали намаз – прежде чем превратить в мечеть.
О чем говорить, Вы Михаил говорили, что Путин Это самое эффективное, что может быть в условиях нынешней системы. До определенного момента я с вами соглашался. И даже поверил в это после 08.08.08. Но сейчас все превращается в цирк. Мы сливаем наши интересы на Востоке, мы сливаем все в СНГ, мы сливаем все в Юго-Западной России. Что это такое???
Путин сейчас ломает то, что сам строил, может пора забить на мировое сообщество и работать на себя наконец?
Следующей страной за Ираном будет Россия.И если все с этим согласны,тогда непонятно о чём вообще спор.Американцы всегда боялись воевать на равных.Политика у них простая:обвинить своего противника,ослабить,с
обрать банду побольше и напасть.И если мы знаем что мы следующие,то какое нам дело какого толка у них ислам?Автор абсолютно прав,не надо косить под Горбачёва,если не хотим повторить судьбу Югославии и Ирака.
КонстантинуСибирь.усложняешь,брат.Маккиавелли из этого нанотандемчика не получится.Все шаги,повторяю,Все-свидетельствуют или об элементарной тупости,или о твердом расчете-подороже слить именно Россию,ни одного грамотного положительного действия на пользу стране во внешней политике за 12лет.
Леонтьев проснулся?Всегда со времён Горбачёва наши руководители продавали нас штатам.Продают и теперь.Иран ушёл из под штатов при Хомейни,этого ему не прощают.А-бомбу Ахмади создаст-это право любого народа.Можно было US SU,можно было Китаю,Индии с Пакистаном,можно Израилю,почему нельзя Киму и Ахмади?Говорят об их агрессивности,но факты свидетельствуют обратное
Сила Америки - идеология "потребительства" .
пока мы не создадим ей альтернативу и будем прославлять "потребу" нас будут использовать "на потребу".
Поясню. Америка (и Европа)- практически Рай для "Потребителя" - на то (те деньги - затраченный на производство труд) что съедает шваб можно прокормить от 100 до 1000 сомалицев... Все желающие потре... хотят в Америку. Судьба СССР решилась сразу как только в нём возникло "Общество потребления".
Все мы помним определение коммунизма "Общественная формация гарантирующая Каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ, а от каждого по его труду".
именно это определение и сгубило КПСС.
У нас оккупационное правительство. Оно выполняет поставленные перед ним задачи довольно успешно.Именно этим и можно объяснить происходящее.
США не смогли от предложения Китая стать его "колонией".
Мы не смогли устоять перед "потребительским Раем" и впустили окуппантов сами,
"Мы сами Родимый открыли Большие просторы свои".
В истории Китая есть эпизод - кочевники стоят перед воротами Самой мощной крепости в Мире, в стране вспыхивает восстание, комендант пропускает кочевников сквозь крепость. кочевники давят восстание.
Укреп-район в который вложенны тысячи жизней гос.рабов. пропустил врага без боя.
Прежде всего заверяю Леонтьева в своём глубоком уважении. Он единственный. кто за истиной видит оборотную сторону, "однако". Но в данном случае он слишком полагается на дружбу. Иран каждую неделю выдает непредсказуемые выверты, поэтому надо вспомнить, что Иран считается только с силой. Воевать с ним никто не предлагает, но давать ему лишние козыри (возможно, против РФ) нерационально. Ахмад уже не раз учил Россию, как ей жить.
Иран каждую неделю выдаёт непредсказуемые выверты и полагаться на его дружбу чревато. Он признает только силу, поэтому усидивать его вооружение, которым он (Иран) будет козырять в том числе и против РФ, самоубийственно. Уже и сейчас время от времени Ахмадинежад учит Россию уму-разуму.