Между строк
Не сошлись характерами
Дмитрий Медведев своим указом освободил мэра столицы от занимаемой должности.
Указ от 28 сентября 2010 г. N 1183 «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы»:
На основании подпункта "г" пункта 1 и подпункта "а" пункта 9 статьи 19 ФЗ от 6 октября 1999 года номер 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" постановляю:
1. Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ.
2. Назначить Ресина Владимира Иосифовича временно исполняющим обязанности мэра Москвы на период до вступления в должность лица, наделенного полномочиями мэра Москвы.
3. Настоящий указ вступает в силу со дня его подписания.
Комментарии по теме:
Дмитрий Медведев: "...причина вытекает из самого указа. Она означает, что я, как президент Российской Федерации, утратил доверие к Юрию Михайловичу Лужкову в качестве мэра, а действующий закон прямо устанавливает для отрешения от должности утрату доверия."(ИТАР-ТАСС)
Владимир Путин: «Ему (Лужкову) нужно было своевременно предпринять необходимые шаги для нормализации ситуации... президент России действовал в строгом соответствии с нормами закона и в рамках своей компетенции. Юрий Михайлович много сделал для развития Москвы и в известной степени является значимой фигурой современной России. Но совершенно очевидно, что отношения у мэра Москвы с президентом не сложились, а между тем мэр является подчиненным президента, а не наоборот». (ИТАР-ТАСС)
Иосиф Кобзон: «Надо же объяснить всем нам причину отставки. Что это за слово такое обтекаемое – «недоверие»? Я хочу знать, по какому поводу высказано это недоверие: за то, что он (Лужков) совершил какое-то должностное преступление? Превысил должностные полномочия? В связи с коррупцией? За что именно? Я теряюсь в догадках, потому что мне как гражданину, тем более как почетному гражданину Москвы, не объяснили.
Теперь я не знаю, что отвечать людям, почему у нас так внезапно сняли мэра. Зачем волновать население, когда надо было всего лишь объяснить, в связи с чем принято решение президентом об освобождении мэра Москвы от занимаемой должности.
Просто так распоряжаться судьбой великого государственного деятеля, каким является Юрий Михайлович, нельзя, нельзя просто так обезглавить Москву без объяснений, потому что это случилось сегодня, но может продолжаться и дальше и коснуться каждого руководителя». (РИА Новости)
Марат Гельман (галерист): «Первая мысль, которая пришла в голову в связи с отставкой Лужкова: есть вещи, которые необходимо исправить. Нужно перенести памятник Петру Первому, пусть это и будет стоить денег. Лужков заставил нас узнать свой вкус. Одно дело украшать свою спальню, а другое дело – город». (Газета.Ru)
Павел Лунгин (кинорежиссер): «Для меня это было какой-то опухолью. Я приветствую отставку и форму, в которой она произошла. Я очень надеюсь, что будут перемены. В нем было агрессивное бескультурье, китчливость от слова «китч», примитивное счастливое чувство, что он всегда прав и только так можно делать. Поэтому то, что он нанес культуре, исказив образ Москвы, эта лужковская архитектура, которая теперь представляет наш город – она упирается в черты его характера. И надеюсь, что придет человек, который будет по крайней мере более современный, будет опираться на экспертов, а не на полуграмотных любимцев». (Газета.Ru)
The New York Times: "Снятием Лужкова президент Дмитрий Медведев окончательно убедил окружающих в том, что он не номинальный глава государства, а реальный. Решение г-на Медведева, возможно, самый последовательный шаг за весь срок его пребывания на посту президента". (The New York Times)
El Pais: Лужков был одним из последних "динозавров" эпохи Бориса Ельцина. Несмотря на очевидное давление Кремля мэр отказался увольняться, препятствуя модернизации и созданию команды в столице с её 7 млн избирателей. Тот факт, что Медведев уволил мэра, может помочь главе государства укрепить свои позиции и набрать политический вес". (El Pais)
Time: "Благодаря этому шагу Медведев вышел из тени премьер-министра Владимира Путина, проявив бойцовские качества в политике, и показал готовность баллотироваться на второй срок". (TIME)
ВЦИОМ: "Россияне разошлись в оценке деятельности Лужкова. 33% опрошенных считают, что он - пример эффективного управленца, а высокий уровень жизни в Москве - во многом его заслуга. 34% полагают, что Ю. Лужков так и не смог решить городские проблемы, а всеми успехами Москва обязана столичному статусу. Две трети столичных жителей считают его заслугой высокий уровень жизни в городе (65%). Главными качествами Ю. Лужкова россияне считают решительность (62%) и энергичность (61%). Кроме того, бывшему градоначальнику приписывается компетентность (55%) и широкий кругозор (52%). Респонденты также склонны называть его человеком скорее доброжелательным (43%), интеллигентным (38%). В то же время, наши сограждане считают Ю. Лужкова коррумпированным (49%), хитрым (48%) и склонным к интригам политиком (44%).
Комментарии
..."прогнило что то в датском королевстве"..Тухлятиной воняет по всей России...И разговор не о том-хороший лужек или плохой, а о том бардаке во всех сферах нашей жизни и по всей стране. В моем поселке почетно отправили на пенсию районного главу, на днях на выборах убирают поселкового, но...те кто приходит на замену уже отхватывают лакомые куски и плюют на людишек с высокой колокольни... Так, что в Москве Зурабовский Петр, порушенная архитектура и пробки, а у меня под окнами стоянка для дальнобойщиков и вырубленная соловьинная роща!Какая разница? А Сочи 2014, а мост на остров Русский?!-это что, из другой оперы?!..Ну про то как мерзкопакостно убирали главного градоночальника и говорить не стоит. Отважный президент спрятался за Великую Китайскую стену и оттуда пальчиком грозит и язык показывает! А слабо было под софитами и камерами, в лицо, предьяву, и пинка?! Или бы в ответ получил? Слабаки они все! Только тырить втихую и несогласных разгонять!
Я в данной ситуации на стороне Президента. Конечно грубовато получилось, неизящно, но вектор правильный. Да и наплевать на все эти дипломатические ужимки. Итак уж заставили президентов пританцовывать на задних лапках. Если бы ещё так и во внешней политике. Хотелось бы только, чтобы это событие было системным - т.е. разобраться с мэром, и дальше со всем этим осинным гнездом - его замами. И мы ведь чему удивляемся - да тому, что привыкли уже к воровству на верхах, да даже просто к воровству. Ведь теже откаты - это же воровоство. Надеюсь это переломный момент в истории нашей страны.
Мне кажется, что Юрий Михайлович переводит ситуацию из уголовной в политическую. И этот вариант для него беспроигрышный, т.к. это как минимум смягчит приговор по юридическим вопросам к нему, а учитывая заслуги и преклонный возраст может вообще вывести из под удара.
И ещё хотел бы отметить - текст письма из администрации президента в СМИ так быстро бы не попал. Оно из другой администрации выплыло, в которой и писалось...
По своей ответственности, как известно, должность Президента России является самой высокой в стране. Следуя этому, он вправе принимать самостоятельное решение в целях улучшения админинистратирования, что соответствует положениям Конституции. В некоторых случаях ему совсем не обязательно объяснять причину недоверия к тому или иному чиновнику, даже к Лужкову, которого уж чрезмерно возвысил Иосиф Кобзон, назвав "великим" государственным деятелем. Употребляя выражения, "обезглавить Москву без объяснений", "это может коснуться каждого руководителя", Иосиф Кобзон преследует цель давления и на Президента и на общественное мнение. Стоило Президенту России проявить решимость, настойчивость, политическую волю, к которой призывает его значительная часть населения, как ряд политических деятелей, некоторые представители культуры и лица, связанные тем или иным образом с корпоративно-государственным или корпоративно-коммерческим сообществами, имеющиеся в недрах соответствующих структур, как стало выражаться косвенное или прямое недовольство. И всё потому, видимо, что в бюрократическом, иные определения пока, думается, не стоит давать, стане почувствовали некую угрозу своему существованию. Отставка Лужкова и есть одно из проявлений намеченного курса на модернизацию политической системы, о котором было заявлено на недавнем политическом форуме в Ярославле рядом российских политических деятелей, в том числе и самим Президентм России Медведевым Д.А. Понятно, что бюрократизм, особенно российский, это цепкий, паратизирующий социальный клещ. И просто так его не устранишь. Почувствовав, что его пытаются извлечть из тела к которому присосался, этот кровосос начинает рьяно сопротивляться, ещё более интенсивнее углубляясь в тело народа. Надо признать, что этому некоторым, а если говорить прямее, значительным образом способствует психология бюрократического коллективизма, о чём в современной России, к сожалению, почти не говорят. Стоит ознакомиться с результатами опроса ВЦИОМа в оценке деятельности Лужкова, как можно увидеть способность воздействия этой психологии на некоторых рядовых людей. Посмотрим, насколько целенаправленно и последовательно будет проводиться со стороны Президента, его командой, его союзниками взятый государственный курс на обновление не только экономической, технологически-иновационной, но и политической конструкции в стране. Если этого не произойдёт, то будет продолжаться политико-экономическая и духовная стагнация в стране. Во всяком случае, появился некий шанс на преломление социально-политической жизни. Будем надеяться, что, как верно заметила "The New York Times", Дмитрий Медведев "не номинальный глава государства, а реальный".
Чтобы в дальнейшем не вводить народ в заблуждение, не давать пиарить себя мАсковским держимордам, следует вывести из-под контроля руководства столицы федеральный ТК ТВЦ , который все эти годы выгораживал Лужкова и его шайку, являлся рупором криминально-бюрократической фронды и толпы задализов.
Сейчас обязательно появятся желающие разоблачить культ личности кепки, опять же для сокрытия своей роли в произволе, который мы терпели и терпим все эти годы.
Только системное, скрупулёзное расследование деятельности правительства Москвы с начала 90-х позволит оценить масштаб нанесённого государству и народу ущерба. Это и преступная приватизация и незаконная сдача в аренду зданий и территорий, расточительные и бессмысленные стройки, самовольное установление пошлин и сборов, закрытие рынка города для отечественного производителя продуктов, прямая нажива на жителях, вынужденных покупать ТМП через подконтрольные правительству Москвы структуры и складскую монополию и многое другое.
Самое же отвратительное с чего начал Лужков – это разжигание межнациональной розни, стравливание старых и новых обитателей города, москвичей и остальных россиян. Его карманные телеканалы регулярно показывали на радость невеждам и ужас остальных, как их журналисты, вместе с городской охранкой, врываются в квартиры, поднимают с постели спящих людей и требуют от них бумажных разрешений на существование. Вся система СМИ города превратилась в одну выгребную яму ксенофобии.
Многие ещё помнят побор, введённый за прописку, антиконституционные акты, регулирующие миграцию, милицейский террор 90-х. И сегодня люди боятся спуститься за хлебом в магазин без паспорта при себе.
При этом лучшими друзьями и подельниками московских боссов остаются криминальные фигуры, нечистоплотные воротилы.
При всей популистской квази-левой демагогии, которой Лужков поначалу пытался создать себе образ защитника интересов простых людей, затем всероссийского старосты, в действительности проводился правый курс, самая жестокая, беспощадная политика расхищения бывшей соцсобственности, экспроприация народного достояния, бессовестная эксплуатация жителей, системный паразитизм на местном бизнесе.
Поддерживая условия, когда гастарбайтеры находятся в постоянном страхе, в полулегальном положении, Лужков превратил Москву в крупнейшее рабовладельческое государство. Строят и обслуживают город несчастные, затюканные инородцы, их регулярно обманывают как частные структуры, так и городские службы, в которых они трудятся. Россиян на работу не берут, опасаясь повышенных требований соотечественников к соблюдению хозяевами ТК.
В целом, как подчёркивают многие, продолжается дегуманизация среды и социальных отношений, забвение традиций, подмена ценностей, профанация задач развития материальной и духовной культуры города.
Лужков – дьявол во плоти, введший в искушение и обманувший одних, принесший несчастье другим – миллионам нормальных людей, вынужденных терпеть навязанные им сатанинские порядки нового урбанистического варварства.
Вслед за увольнением Лужкова следует провести тотальную санацию городской власти, отрешить от должности всех заместителей, начиная с Ресина, всех префектов и глав управ, выгнать с треском главного архитектора, сменить руководство гордумы.
Для всестороннего расследования деятельности Лужкова и его правительства будет полезно создать общественный трибунал, который соберёт и передаст в правоохранительные органы все свидетельства их бесчинств.
"...телеканалы регулярно показывали на радость невеждам и ужас остальных, как их журналисты, вместе с городской охранкой, врываются в квартиры, поднимают с постели спящих людей и требуют от них бумажных разрешений на существование..."
Прямо ужАс и 37 год на радость невеждам! Ах-ах...
Любезный, а вы не пробовали жить и работать , ну допустим... в демократической и толерантной Гельвеции? И будучи резидентом страны,не пробовали снимать жильё? А с политической "элитой" не знакомы? Ну допустим... Филиппо Ломбарди, сенатор от Кантона Тичино: пустопорожний болтун, бизнесмен-неудачник, бабник, любитель пожрать на шару и выпить, а потом погонять на авто и подавить пешеходов. Конечно, масштаб его злодейства невелик, так и Швейцария не Москва.
А вообще исключительно поржал на ваш революциЁнный экзорсизм. Спасаибо. Афтар пиши истчё!)
Да на здоровье! От всей души желаю Вам всех благ от Филиппо Ломбарди, и в первую очередь побольше баб - больше и разных, только пешеходов пожалейте. Сёдня лужковский ментярский призыв едва девчёнку не грохнул, задавить не получилось, так в самое красивое место пулю всадили. А морду то, а морду какую сделали, ну прям как у нашего главы управы Крамера; когда его спрашивают почему он так по хамски относится к жителям, тот отвечает: Такова ваша судьба... А какой у людей тогда выход? Их два: либо мирным протестом заставить их уйти, либо штурм... Вы упрекаете народ, что он пока что высказывается, а не взялся за ледорубы? Ну так имейте терпение, от нас с Вами лично мало что зависит: чему быть, тому не миновать.
Игнат привет!Как всегда добротно, детально, с правильными оценками и даже предложения хорошие.Только вот не будут они осуществлены. На спор?! Ну хотя бы потому, что Лужкову есть что в ответ предъявить. Чисто конкретно! Собственно на это он, по всему видать, и расчитывал. Так, что осмелюсь предсказать его внезапную кончину от "сердечной недостаточности" или ДТП. (Пробки!) Но главное не в этом. Все о чем ты пишешь есть в каждом регионе и даже деревне(не считая, конечно, бабок). И местные ТВЦ, и рабы, и незаконная сдача в аренду и пр и пр! Ну может в менее мелких масштабах, зато в более уродливых формах Провинция! И до ока государева далеко..А у вас то все под боком! неуж то не видать из-за отблеска мигалок! Черкизон, скажем. С чего вдруг Путин разглядел млрд контрабанды?! Или не ему таможня подчиняется, а лужковым?! Не его ли дума людоедские законы для эмигрантов сочинила?...Можно по любому пункту обвинения и в каждом вины центра неизмеримо больше! ...Вообще, я думаю, все названные причины отставки не главные. Страна неумолимо разваливается по всем швам. Нужны виноватые! Это может быть Батька, на копейки "ограбивший" великую державу, это талибы и вахабиты, это жара(а Лужков в отпуске!!!), это мировой кризис(глубже всех провалились), это Шевчук, не в том месте поющий, это черт знает кто, только не любитель покататься на мотоциклах и самолетах... Наверняка есть еще что то, нам не ведомое...Так что "дорогие мои москвичи" особенно не напрягайтесь! Бросьте понты! На одного вашего лужкова, у нас в каждой деревне по паре! А вот, горячо любимые президент с премьером, не только о вас пекутся , они и про нас не забывают! ...На Кубе в полночь по нац радио:" Спите спокойно! Командантэ думает о вас!"
Блин, здорова, старичёк, я только хотел тебе в теме про стартёр отписаться, но тогда сразу тутася выскажу всё чё я о тебе и ваще думаю. Ты живи давай и долго-долго, у нас надо... ну ты сам знаешь.
Зачем мне счастливое будущее без тебя, да и не выйдет оно без таких как ты трезвых и находчивых товарищей.
То, что я написал выше, это как в идеале должно статься. Именно поэтому я немного надеюсь на общество, на обычных людей, которые должны пытаться помешать спустить всё на тормоза. Я иногда в блог Президенту пишу. Так вот, понимая, что "28 сентября - "долгожданная неожиданность" - как выразился Привалов - когда-нибудь наступит, давно прошу "Гаранта" не дать уйти Лужкову от ответственности, сделать всё, чтоб его приспешники поплатились за свои мерзости.
Но ты конечно прав, что сейчас начнётся торг компроматов, Лужков уже огрызается и у него есть свои козыри. Вот именно в этой ситуации им должна помешать договориться третья сила - народ, пострадавший от произвола. Замолчать, закрыть всем рот тут не получится, здесь не провинция, при всём уважении к последней. Сам понимаешь, что, кроме простых обиженных, была и есть куча состоятельных жителей столичного региона, которым был причинён ущерб, и, само собой, не только моральный. В нашем мире, мы - скромные граждане - можем зафиксировать искру правды в окружающих келейных потёмках, только когда властные и имущие противники сталкиваются не на шутку лбами.
В таком обширном террариуме, которым является наша столица, всем и сразу договориться и всё переделить по-тихому не удастся, значит, как минимум, мы узнаем очень много подробностей о последних 18 годах, как максимум - станем свидетелями крупных скандалов и судебных разбирательств.
А вообще, дорогой Провинциал, обрыдла эта вонючая столица, такое омерзение на душе, что не будь тут родных да знакомых, то убежал бы от этой непроглядной, непроходимой тупости, ханжества, бесстыдства и бескультурья. Когда-то я смотрел на москвичей свысока, потом возненавидел, теперь мне их очень жаль: воистину они несчастнейшие из всех жителей нашей страны. Их дутый уровень жизни, купленный ценой самоотрицания, скоро рухнет, они в массе ничего не умеют делать своими руками, они суетливы, безыдейны, страдают дурновкусием и ужасно трусливы.
Последние два обстоятельства потрясли меня ещё 20 лет тому...
Ещё в конце 80-х меня удивила их ложная кротость, повехностность во всём и безобразная манера одеваться. Со временем я выяснил причины и того и другого.
В общем-то этот город на 3/4 состоит из потомков беглых крестьян в первом, втором и третьем поколении. Тех, кто бежал от голода и нищеты в 20-50-х, в поисках лучшей доли в 60-80-х. У этой разношерстой массы людей, которые составили население мегаполиса, не было ни времени ни мотиваций для подлинного духовного роста, для выработки новых утончённых правил общежития, взамен утраченных устоев сельской общины. Внутренняя культура подменялась внешним статусным прессом жителя столицы и реальным страхом потерять всё и разом за проступок, за неосторожное слово.
Теперь же всё наше неумение жить по-людски вылезло наружу, внешняя дисциплина, подчинение личного общегосударственным задачам окончательно сошло на нет, и вот тебе результат, милейший Провинциал: народ пустился во все тяжкие навёрстывать, лезть по головам, орудовать локтями, давиться блаХами, отъедаться за себя, за пращуров и за того парня, который пока не переселился в мАскву.
А гражданин, член КПСС, удостоенный ордена Ленина и ТКЗ, Лужков Ю. М. из нормального советского управленца, тем временем, превратился в чудовище, в пахана, в мироеда, в этакого всероссийского Джона Сильвера, которого побаивается сам президент, упорно не желает дразнить и нынешний премьер.
То есть я к тому, что иллюзий нет не насчёт власти, а насчёт неразборчивого, сонного, развращённого, безучастного народа, который этой власти, к великому сожалению, если и не заслуживает, так уж явно охотно даёт себя регулярно облапошивать и даже чувствует с ней некое родство:
Да он же наш - из народа, он сам ворует, но и нам почти не мешает...
Ты говоришь, друг, от власти воняет, знал бы ты, какую вонь производит наш столичный "золотой миллион"...
Однако, интересная ситуация получается. Причина отставки градоначальника, да и вообще любого государственного деятеля "утрата доверия" - это даже как-то не смешно. Складывается впечатление, что у президента нет и не было явного повода отправлять в отставку мэра. Этот инцидент, напоминает мне анекдот из серии "не нравишься ты мне", что, согласитесь, очень не демократично. Интересно, а граждане России могут вот так же: по "утрате доверия" отправить президента в отставку, причем, как это было сделано в случае с Юрием Михайловичем, "без суда и следствия". Есть мнение, что нет.
И вообще очень красива сама ситуация: Мэр - пост избирательный. Выбирают мэра жители города, отправляет в отставку - президент. Не спорю, полномочий у президента значительно больше, но и его пост избирательный. Странная иерархия. Основная суть таких постов служение гражданам Страны (Города) и действия в интересах Государства (Города). И если, положительный (как впрочем, по справедливости, и отрицательный) результат работы Юрия Михайловича на посту мэра очевиден многим горожанам, то результат деятельности Дмитрия Медведева на посту президента РФ (кроме деструктивных решений), как минимум незаметен, для многих граждан России.
Проехали: мэр Москвы - глава региона, а не просто города, а последние теперь не избераются народом, а утверждаются местным парламентом по предложению Президента.
"Лужков был одним из последних "динозавров" эпохи Бориса Ельцина." Дааа? А Чубайс?
Ай да Сибирь! Мы же чуть было не забыли - "Во всём виноват Чубайс!" Ныне и присно и во веки веков. "Могущество России будет Сибирью прирастать."
Ох Игнат! Счас тебе достанется от "коренных",готовся!Брошу пару камешков: во времена изобретения нейтронной бомбы(здания целы-люди нет), в глубинке поговаривали: "на Москву бы её сбросить..";уже в перестройку все экономические рычаги и сами активы, вдруг из московских главков и министерств перешли в руках ушлых москоских комсомольцев-фарцовщиков. Кислород регинам был перекрыт еще тогда. Так что песню "дорогая(?) моя столица" в деревнях тихими вечерами не поют... Так дело пойдет и про Питер петь перестанут...Ну да ладно, о теме: Боюсь, что этот спор Юрия Михалыча с Владимиром Владимировичем попытаются замять и не раскручивать. Самые свободные в мире СМИ все сводят к какой то ерунде, типа "обиделся", "тяжеловесы на покой" и тп.Вряд ли нам будут растолковывать смысл этих "черных меток", хотя согласен с тобой, было бы интересно. Может ты и прав, уже говорят о расследывании батуринских махинаций, да и фигурант, вроде, судиться обещает. Про народ вообще и нащ в особенности. Мне уже приходилось писать, что даже глупая щука, перед тем, как броситься за плотвичкой, в своем компе обязательно просчитает вероятность удачи и экономический еффект-догоню ли и не мелковата ли7! Ну а мы все таки , хоть немного, "гомосапиенс" ! И когда смысл(возможность и вероятность) появляется, мы беремся за топоры. Это к разговору о православии, терпении и менталитете. Некоторые другие могут как рыба кит с открытым ртом круглосуточно бороздить глубины и пережевывать все попавшее ненароком, а мы не такие-наше это рывок(как у щуки), бунт, революция. Не все те кто у руля это понимают.(а зря!) Та же щука, если видеть её из под воды, порой кажется сонным поленом.. И вдруг как гарпун!... К сожалению иногда надо и по другому... Вести с полей: 4.10.2010 у нас в поселке слушания по поводу окрестностей нашего "хутора". Народ на созванном мной собрании, обещал прийти на них с женами, детьми и внуками.... Посмотрим..Хотя в личных разговорах и на сходке возмущения кипели! Так что "народ заслуживает"-это точно! Не в смысле-"плохой" , а в смысле политически инертный!
Ошибаетесь, Провинциал - "коренные" на словесный понос не реагируют. Ковырнуть оттуда рациональное зерно - можно, но надо нос зажать. А бывает ковыряешь, ковыряешь (пост размером с речь Брежнева) и кроме амбре - ничего.
Теория всегда должна подтверждаться практикой. Скорость движения электрона(не путать с эл полем!) прямо пропорциональна напряжению и обратна-спротивлению. Именно поэтому пост Игната Степанова из Москвы от 20:42 стоит раньше поста Сибиряка от 19:59. А мои порой теряются? Из-за приильменской низменности, штоли?
Так Сибиряк видно не зарегиный, его сначала проверяют, а я пару раз пождал пока модерер поспеет и записался. А ты разве не зарегистировался тут? Давай-давай, удобно же: сразу увидишь опубликованный свой коммент, как только нажал на "Написать"!
В личной карточке ничего лишнего,всё по делу, включая код пдъезда :), есть счётчик комментов, всё. Делов то - минуты не будет...
А кто же его откармливал до миллиардного состояния лет эдак так десять?ничего не видел,ничего не слышал,ничего никому не говорил?И вдруг на тебе-утрата доверия,прозрели.Может это лимит такой-сколотил миллиард мэром Москвы-освободи место,люди в очереди ждут,не жадничай,не будь бякой,другие тоже хотят.А обнародовать причины <<недоверия>>никак нельзя,Лужок ведь тоже не беззубый,инфу вывалит,и в Кремле-общая истерика,этого то и боятся.
Стольный град вернуть во Владимир, а, еще лучше в Киев
Ресин собрался строить церкви в шаговой доступности чтобы побольше нищих пенсионеров зарабатывало на паперти?
29.09.2010 22:04 КиевлянинЪ: Да нет! Уж лучше вы к нам, в Новгород Великий! Где и начиналась наша общая государственность. Вон Назарбаев, из кумовской и клановой Алма Аты выскользнул и в чистом поле построил новую столицу, весьма успешно развивающейся страны. И в России уже наелись московских и питерских. Пусть на своих рублевках остаются, а без них и их троюродных родственников легче жить и строить будет!
Больше, больше ведьм на костёр. Даёш усиление охоты на ведьм!
"Либерал" ДАМ и его бригада сделали заявку на 2012. Кепка слетела, т.к. не хотела ставить электорат москвы раком для услады медмеда. Это как Ходорковский-2, в назидание другим. А для бригады гаранта москва это пирог, который надо поделить и сожрать. Ну а потом, в рамках "модернизации" и россию.
Раз нано-Гаранта начали хвалить на Западе, значит ренегаты опять рулчт. Верный признак.
ПС. А Ржавый Толик - "эффективный менеджер" или там архистратег Юргенс у медведа видно в большом доверии.
Толик денег на выборы даст, ибо в инновационных технологиях тырить очень легко, а проверять или требовать результата - трудно. И всегда от проверяющих можно прикрыться грифом "секретно" (И всегда "слить" нечто действительно стоящее "инвесторам" на Запад).
В догонку к предыдущему посту: Ещё надо спросить мнение Тимати или Собчак.
Очень позабавило, как шустро отстрелялась наша "демократическая интеллиХенция", по определению одного прошлого Вождя - "кал нации". Вот только мнения таких крупных специалистов, как галериста Гельмана и кинорежиссера Лунгина нехватало. Скоро пойдут печатать мнения "либеральных" кухарок.
30.09.2010 15:40 romis.
"Либеральных" кухарок не печатают. Кухарки, по определению цитируемого Вами вождя, учатся управлять государством. В процессе учёбы они освоили прононс "демократическая интеллиХенция". Лунгина - в топку! Гельман - иуда! Медмеда - не услаждать! Ни раком, ни пирогом! А нам всем пойти за пивОм, за пивОм. По-нашенски, по-ниспровергательски.
Послушал комментарий Леонтьева. Удивился наивности. От таких денег, как у Лужкова, уходили считанные единицы. Позднее за это они становились историческими примерами. Нынче не тот случай. Скорее Закаев или Умаров раскаются и сдадутся властям РФ, чем Лужков добровольно уйдёт с такого места. И снимать его надо было лет 10-12 назад. Или хотя бы после истории с "Рэдиссон-Славянской". Сейчас же всё банально и лучше вырвать больной зуб сегодня, чем ждать ещё полгода. Чудно как-то - Леонтьев и недопонимает, может скрывает что...
Одним голодным пенсионером в России стало больше.
Улыбнуло.
Вчера попытался посмотреть "поединок" между Михалковым и Гозманом, по поводу Лужкова и основного спора-выбирать или назначать?.. Порой диву даешься:где живут эти и подобные им люди? не то на марсе, не то в какой то рублевской резервации?! Один, как всегда, корчит из себя отца нации, другой весь в фантазиях. Вот для меня прямые назначения Сталина-благо!, а назначения Путина-зло! Главное в том, для чего это делается и каков танцор. Сталинские соколы создавали страну, а путинские коршуны-её разворовывают. Ну и личные качества вождей просто не сопоставимы... теперь о выборах: система выборов в России уродлива, преступна и ничего общего не имеет с выбором настоящим. И это от деревни до верха! Все помнят "выборы" полуживого и вечно пьяного Ельцина, неведомого никому Путина и последнего киндерсюрприза. По похожим сценария проходят выборы по всей стране и у меня в поселке: главное бабки и административный ресурс. Никто "чужой" даже расчитывать на что то на может. Поэтому наверное не тратить народные денюжки и назначать своих на посты мэров, губернаторов, других "нашальникоф". Они и бабки отобьют и результаты (нужные) выдадут и спокойнее с ними. "Свои"!...А казалось бы, если уж вы такие радетили за народ, установите несколько простых правил, например: никаких предвыборных фондов!(только столько, сколько отпущено гос вом), равное кол-во фоток в гос изданиях, равное кол во эфирного времени, обязательные публичные дебаты, обязательные налоговые декларации на всех членов семей и тп! Любыее нарушения(доказанные судом) отставка и СРОК!!! Любые "компроматы" с фактами, иначе суд!...Не смейтесь, господа! Будь воля, это все решаемо, легко! Но все вышеуказанные в дебатах не участвовали, бабки применяли и ресурсом давили... Так, что от них не дождемся! И поэтому на смену лужку придет еще хуже, и настоящих избранников народа во власти(при существующей вл) не появится и модернизаций политсистемы не будет и путь наш во мраке...
Сталинские соколы создавали не страну, а ГУЛАГ. Трудились денно и нощно над сокращением нашего населения. Да уничтожали всё больше не сантехников. А теперь мы (не Вы) квохтаем над демографическими проблемами и и будем укрепляться мужскими кадрами из Средней Азии, в лучшем случае.
Не клиньтесь на слове "разворовывают" - годится для митингов с красным уклоном.
Налоговы декларации вводятся, публичные дебаты - для пустобрёхов. Для дела - это ни к чему, а идентификация пустяки - пиши партию и всё с тобой ясно.
Хуже Лужкова - даже в воспалённом воображении придумать сложно. Шрэк был бы лучше. Избранник может быть опосредованнный, а "настоящих" не было никогда.
И хоть "и путь наш(Ваш) во мраке", но "Имеющий уши - да услышит, имеющий очи - да увидит".
Провинциалу. Не будем сгущать краски. У нас (у нашей Страны) БОЛЬШОЕ СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ. "Быть или не быть" оставим Гамлету. Для нас только БЫТЬ и красиво быть. Не сольём победы наших отцов и дедов в образованный (от слова образование) скепсис.
Я голосовал второй раз за Ельцына и за Путина голосовал абсолютно сознательно, без оглядки на рекламу.
А рекомендации по выборной системе рациональны. И несмешно... ;)
Да какие уж тут краски, ночью все кошки - серые, а наша элита бесцветна при любом освещение. Ведь приглядитесь, ни у одного талантливого, культурного человека нет никаких шансов сделать гос. карьеру, таким во власть путь закрыт.
Я уже наверняка рассказывал, как однажды позвонил в ГД, в секретариат акад. Алфёрова, и между прочим спросил, является ли он членом комиссиии при Президенте по модернизации.
Дело было в пятницу, к вечеру, секретарь, слегка отметивший окончание трудовой недели, ответил так:
- Жорес Иванович с жуликами заседать не станет!
Это я Провинциалу насчёт списков: зачем списки составлять, они сами их составляют... :)
01.10.2010 14:32 Игнату Степанову.
Алфёров физик, лауреат и коммунист. Сахаров физик, лауреат и антикоммунист. Похожи - оба хорошие физики и оба никудышные политики.
Не для всех Алфёров гражданский авторитет, особенно с такими секретарями.
Наши политики Алфёрову в подмётки не годятся.
Любой порядочный, здравомыслящий и прогрессивный политик - коммунист, причём по убеждениям, а не по партбилету, как и он.
Алфёров член фракции, но не состоит в КПРФ.
Оптимизм - путь к конструктиву. Пессимизм - путь к унынию, а уныние - путь к истерикам и далее - кликушество.
Дорогу осилит идущий.
Степану Иванову. Я рад вашему оптимизму! Без него и жить не стоит. Только, как говорится, "оптимист,это плохо иформированный пессимист" Может Вы просто чего то не знали, голусуя так. А "без оглядки на рекламу" еще не получалось ни у кого. Для того она и делается специалистами, что бы втюхать бесполезное и протухшее даже самому отчаянному скептику...
Оптимизму нет альтернативы. Всё остальное неконструктивно.
Игнат привет! По поводу списков интересная,на мой взляд, статья: "в чем виноваты деревья". По возможности прочти.
Пост 01.10.10. 22:45 писал Степану Иванову и не туда воткнул.
Одного УПЫРЯ заменят ДРУГИМ и всё ничего НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!! Плавно НАС к выборам начинают подготавливать, вроде как партия САМООЧИЩАЕТСЯ. Наверняка нас скоро будут радовать и другими ПИНКАМИ из е**ной (извините уж но России напишу отдельно). А что наш (ТЬФУ) ДАМа и еже с ним (или он с кем кому как нравится) не могли его раньше что-ли РАЗВЕНЧАТЬ??? МОГЛИ на он был им удобен а сейчас на нём сосредотачивается слишком много негатива, да и время выбрано вполне удачно сейчас ИДОЛОПОКЛОННИКИ потявкают-потявкают да и перестанут, а ближе к выборам нам это преподнесут как "ПОБЕДУ". И уж совсем мне не верится в то что его ПРЕССОВАТЬ начнут как говориться по полной, так ПАЛЬЦЕМ В Г*ВНЕ поковыряют что б запах шел и не воняло СЛИШКОМ.
P.S. ДА и совсем ВПРИТИРКУ к выборам начнут КОВЫРЯТЬ другие Г*ВНОПАРТИИ что-бы показать что от них ВОНЬ гораздо (ЯКОБЫ) сильнее!!!!!!!!!!!!
P.S. И сначала "И ничего НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!"
Нужно две-три г**нопартии,равных по силе,ИНАЧЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
02.10.2010 00:41 Игнату Степанову.
1. "Наши политики Алфёрову в подмётки не годятся." - как физики.
2. "Любой порядочный, здравомыслящий и прогрессивный политик - коммунист, причём по убеждениям, а не по партбилету, как и он."
Черчилль, враг нашей страны, сказал снайперски метко:"У того нет сердца, кто в молодости не сочувствовал коммунистам. И у того нет мозгов, кто в зрелом возрасте сохранил эти убеждения". Может Вы молодой человек и реальных коммунистов при власти не видели? Идеологию нельзя победить. Поэтому всегда будут существовать коммунизм, фашизм, христианство, мусульманство, конфуцианство и прочее. Но нельзя тонуть безоглядно в этих материях, иначе становишься фанатиком. И если не можешь критически смотреть на мир, то, даже добившись высокого общественного положения на этом поприще, никогда не сможешь познать ИСТИНУ, ту которая приблизит к высшему разуму. А без этого человек мелок, как бы его не раздувало текущими обстоятельствами.
Ну если Вы считаете, что Вам нельзя становиться тем-то и тем-то, так это Ваш выбор, а указывать другим - по меньшей мере бесполезно.
На мой лично взгляд, ссылки всерьёз на какой-то "высший разум" - куда больше попахивают фанатизмом, ибо как правило последний требует признания абсолюта, которому он - фанатизм - якобы служит. Критический же взгляд никак не отрицает традиции, тем более политических убеждений. Я уверен, что нет ничего более адекватного, злободневного и прогрессивного, чем социалистическое направление в социологии, да и быть не может: будущее принадлежит коммунизму или будущего просто не будет.
Вот и думай теперь:совпадение это или нет,что через неделю после снятия Лужкова США приняла решение принять Россию в ВТО.Если это не совпадение,то это значит Ю.Лужкова помогли снять внешние силы видя в нем действительного и настоящего поборника за интересы России.Кобзон прав:объяснить надо было за что сняли Лужкова,а то,можно подумать,что Медведев уволил его не за ошибки в управлении Москвой,а за личное к нему фнзнологическое неприятие.И.Сталин и коммунисты отстраняя от государственных должностей крупных чиновников обизательно указывали причины по которым тот или иной человек нес наказание.А здесь,атака СМИ,однопартийцев с названием причин не тянущих и на еднницу.К примеру пробки машин:причем здесь Лужков,если за 20лет количество их выросло в десятки раз;или какое отношение Лужков имеет к загазованости Москвы летом вызваное пожарами;или почему федеральные власти только сейчас заметили что-то неладное с обликом Москвы,коррупцией московских чиновников;одним словом-одни воппросы н без ответов.Где же демократия,если чиновника снимают с формулировкой»не доверяю»-это произвол худшего разлива.
04.10.2010 10:01 МЭЛСу.
1. Лужков к договорённостям по ВТО отношения не имеет. Приём в ВТО - следствие "сдачи" Ирана.
2. Куда "отстранял" Сталин известно, законов для этого ему было не нужно - ОГПУ арестовывало, судебное решение принимала "тройка".
"Не доверяю", "отрешить" - не произвол как раз, а нормативная формулировка закона. Видимо, Вы несколько не в теме. Смотрите коммент Тимаковой и ссылки на соответствующий федеральный закон(в инете всё есть).
3. По состоянию на июль-август с.г. на чиновников правительства Москвы заведено 24 уголовных дела прокуратурой РФ. Испанская прокуратура с 2005 года ведёт расследование о коррупции на "Золотой миле" около Мальорки и сейчас выходит на финишную прямую. Пикантность ситуации для нас в том, что основные фигуранты этого дела российские олигархи, московские в частности. Так что лучше иметь Лужкова частным лицом, чем мэром Москвы. Ларчик просто открывался.
Конст: А частное лицо лета 2011 года чем хуже? Испанское правосудие, думаю, не быстрее нашего. Лужкова же в СФ прочили, если б добровольно. Ну сказал же Леонтьев: "семейные разборки". Т.е. всё как всегда - из-за наследства, семейного - ельциновского. В Москве 90% финансового трафика страны. Нужен был свой зицпредседатель Фунт. А Лужков заматерел, оброс свитой, поводок потерял - не подходил, в общем. Плюс народный гнев нуждается в фигурантах. Плюс, видно напоследок не по чину в загранку выводил. Вот все и срослось. Суперинтендант такой времен Людовика XIV. Без парика, но в кепке.
Изучайте автомат Калашникова.Вероятно,Покемон готовится крупно лечь под янкесов,как в своё время незабвенный Михал Сергеич,да и все наши либералы.Лужков последний остался,кто хай мог поднять.А все сказки про то,что ворует,мол,так это для убогих.У кого-ж это из губернаторов жёны,дети или там любимые племянники не успешные бизнесмэны?
Кстате о любви к столице:"...При этом, россияне стали чаще фиксировать неприязнь в отношениях между москвичами и жителями других регионов (максимальный показатель в 46% против 29% два года назад).
По данным опроса ВЦИОМ.1 октября 2010"
КОНЕЧНО НАС ПРИМУТ В ВТО.У Медведева советники все те же: Саттаров,Юргенс,Ясин. А они дорогу молодому указывают все втеже дебре из которых мы еле еле вылезли в2000х.Приемник из него никудышный.
леонтьев, ты побрейся, похож на бомжа.
модератор, модерируй модератостей.