ФАС ограничивает конкуренцию?

Сергей Габестро, председатель совета директоров Межотраслевой торговой системы «Фабрикант», специально для Odnakoj.ru:

«Антимонопольная служба вместе с Министерством экономического развития на протяжении 2009 года начали, по сути дела, создавать новый пласт в законодательстве. Грубо говоря, есть в законодательстве регламентированные торговые процедуры: например, в части госзаказа — 94 закон, в части корпоративного заказа — гражданский кодекс. Так вот, Федеральная антимонопольная служба вместе с Министерством экономического развития и торговли создали новое направление, которого нет в законодательстве нигде, и отчасти зафиксировали это так называемой главой 3.1: ввели в 94 закон нормы, которые меняют сам принцип правовой проведения аукциона. Что такое аукцион? Это торги. Любой победитель на торгах имеет право на заключение контракта. Сегодня, например, победитель на торгах, по главе 3.1, не имеет никакого права. Это право ему дает некий модератор вместе с госзаказчиком. То есть он имеет это право не в силу закона, а в силу волюнтаризма модератора.

Если сводить узко, смысл того письма, которое я отдал Президенту, следующий: деятельность ФАС направлена на ограничение конкуренции. Я доказал это конкретными тезисами и посылами. Дело не в том, что Министр озвучил победителей. Дело в том, что они по этой тематике на протяжении всего 2009 года вели антигосударственную политику, которая направлена на сужение конкуренции как среди операторов, так и среди госзаказа. Задача, которую они решали, — это задача контролировать и манипулировать рынком государственного заказа.

Сейчас Контрольное управление и Экспертное управление Администрации Президента занимается этим вопросом. Господин Артемьев сам лично отрицает, что он что-то говорил, а его пресс-служба, например, уже подтвердила в пресс-релизе, но с пояснением, что в личном качестве и говорил: «Вероятно, такая-то и такая-то площадка...» Но, с точки зрения всех потребителей и экспертов, это неубедительно».

фото: www.brand-city.ru, www.nne.ru