Вкратце

Легкий испуг

Решение стран Евросоюза закрыть небо из-за извержения вулкана в Исландии привело к рекордным потерям для мирового бизнеса. Споры об адекватности данной меры будут вестись на протяжении долгих месяцев. А предприниматели начали подсчитывать убытки. Наиболее вероятно, что большинство независимых экспертов по всему миру все же признает меры черезмерными, а часть потерь европейцы своим компаниям все же возместят (например, путем прямых дотаций). Но полную компенсацию не потянут даже богатые государства. Пока только авиаперевозчики сообщили о приблизительных размерах убытков. Ежедневно отрасль, по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, недополучала минимум 200 млн долларов. Тяжелее всего пришлось тем компаниям, которые базируются в Европе. Альянс Air France-KLM, например, потерял 35 миллионов евро, British Airways — до 26 млн в день. Но все эти цифры не отражают тех расходов, которые авиакомпании понесли, выделяя на кормление и расселение в гостиницах пассажиров. Перевозчики потянули за собой смежные отрасли — туризм, службы доставки, поставки продукции. Для не слишком эффективных европейских компаний нынешний кризис может оказаться существенным ударом и, если госпомощь не поспеет вовремя, вызвать череду банкротств. В России последствия будут гораздо меньшими. Большинство предпринимателей, скорее всего, отделается легким испугом. Российские перевозчики, конечно, были вынуждены перенести порядка 600 рейсов на европейских направлениях. Но они клиентов все равно не потеряют. Если многие европейцы в ближайшей переспективе могут делать выбор в пользу поездов, то нашим путешественникам зачастую наземный транспорт альтернативой не является. Кроме того, в большинстве аэропортов отечественные компании своих пассажиров не кормили и экономили на размещении, ссылаясь на форс-мажор. Простой самолетов стоил денег, но на фоне потерь европейских коллег это сущие мелочи. Что касается наших туроператоров, то и они возвращают деньги пока лишь в тех случаях, когда им удалось получить обратно средства от европейских партнеров. Отечественный бизнес делает все, чтобы за его сложности заплатили потребители. Данная юридическая позиция весьма зыбкая и трактуется Гражданским кодексом неоднозначно. Но пострадавшие сограждане, как правило, обращаются в суд неохтно. Потому шансы минимизировать потери у российских предпринимателей достаточно высоки.

 

Мельче и темнее

В прошлом году объем российского рынка сделок слияния и поглощения (M&A) сократился более чем в два раза по сравнению с 2008 годом. Такие данные следуют из аналитического обзора компании «ФБК». По подсчетам специалистов компании, общая сумма сделок M&A в 2009 году составила около 41,91 млрд долларов США против 98 млрд долларов в 2008 году. Самые высокие темпы роста, как по количеству совершенных сделок, так и по их стоимостному объему продемонстрировал нефтегазовый сектор. Всего в этой отрасли было зафиксировано сделок на 21,22 млрд долларов, что составляет около 50,63% общего объема рынка. По сравнению с 2008 годом стоимостной объем сделок в данном сегменте вырос на 75,84%. Такие показатели исследователи связывают с консолидацией нефтегазовых активов в рамках структур «Газпрома», а также с запланированным выходом на рынок нефтедобычи и нефтепереработки «АФК Система». В тройку лидеров также вошли телекоммуникационная отрасль (4,97 млрд долларов, или 11,88% объема рынка), предприятия сектора «строительство, недвижимость и гостиничный бизнес» (3,87 млрд долларов, или 9,24% объема рынка). Примечательно, что в 2008 году ни одна из перечисленных отраслей не была «в призах». Первая тройка состояла из компаний финансового сектора, электроэнергетики, металлургической и горнодобывающей отраслей. Как следует из обзора «ФБК», российский рынок M&A становится все менее «прозрачным». Если в 2008 году стоимость сделок раскрывалась в 54% случаев, то в прошлом году было раскрыто 32% из 731 сделки. «Множество малых и средних сделок осуществляется непублично, а достоянием гласности становятся сведения, дающие представления лишь о вершине айсберга», — отметил Станислав Ани­ка­нов, директора де­партамента оценки «ФБК».

Дмитрий БЖЕЗИНСКИЙ

Утилизируй все

Мода на утилизацию старой техники приходит в сельскую местность. Относительный успех правительственной программы по замене старых легковых автомобилей на новые уже вызвал целую волну аналогичных инициатив. Недавно в Минпромторге сообщили, что хотят утилизировать грузовики и автобусы. Теперь дошла очередь до комбайнов. Производители сельхозтехники «Ростсельмаш» и «Тракторные заводы» предложили региональным властям запустить программу утилизации своих старых продуктов. «Тракторные заводы» уже заключили предварительные соглашения на сей счет с администрацией Нижегородской области, а «Ростсельмаш» — с правительством Ростовской. Компании предлагают одинаковые условия: сдав старый комбайн, владелец получит 500 тыс. рублей на покупку нового. Сейчас компании начали переговоры с другими областями. Мера выглядит своевременной. По данным «Союзагромаша», в 2009 году рынок новой сельхозтехники в России сократился более чем в три раза (с 5,5 млрд долларов в 2008 году до 1,6 млрд долларов). В 2010 году спрос на технику может снизиться еще на 30%. В то же время размер компенсации может оказаться недостаточным для приобретения нового комбайна. Ведь в случае с легковыми авто за старую технику покупатель получает до трети цены от нового образца, а в случае с сельхозтехникой речь идет лишь от 10%. Кроме того, чем больше машина, тем сложнее и дороже обходится ее утилизация, но об этом авторы аналогичных программ часто забывают.

 

Упадок цен

Банк России продолжает бороться с кредитными организациями, завышающими ставки по депозитам физических лиц. На этот раз недовольство регулятора вызвали «нерыночные» ставки по валютным депозитам. Ряд банков получили от ЦБ письма с рекомендацией снизить ставки, превышающие «средний уровень ставок по вкладам в иностранной валюте, предлагаемых 20 кредитными организациями — лидерами региона по объему вкладов физических лиц (без учета Сбербанка и ВТБ)». Однако значение «среднего уровня» в письме не указано. Письма получили банки, предлагающие ставки от 7,5% годовых в валюте, но в письме не указано, какой именно размер ставки ЦБ оценивает как рыночный. Можно лишь предположить, что ЦБ применяет ту же логику, что и при оценке рублевых депозитов. Для вкладов в рублях еще в прошлом году был установлен максимально возможный уровень. Он равен средней ставке банков из Топ-10 по объему вкладов граждан (на сегодня это 10,13%) плюс 1,5 процентных пункта. Но до настоящего времени регулятор никогда не озвучивал своих «пожеланий» по допустимым ставкам валютных депозитов. У банков из Топ-10 ставки по валютным депозитам не превышают 2—4%. По мнению экспертов, столь дорогие привлеченные средства сегодня сложно разместить в кредиты, то есть существует риск построения финансовой пирамиды. В то же время жесткое соблюдение требований ЦБ делает предложения банкиров абсолютно не интересными для населения. Даже прогнозируемый в правительстве уровень инфляции составляет 7,5%. Рост же потребительских цен традиционно окажется раза в два выше.

 

Лучшая защита

Производители калийной соли и переработчики сложных удобрений начали активно вовлекать госорганы в свой деловой спор. В начале апреля Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) оштрафовала компанию «Сильвинит» и его дистрибьютора «Минерал трейдинг» на 161 млн рублей за согласованные действия, направленные на увеличение цены калия. На 103 млн рублей может быть оштрафован другой крупный производитель — «Уралкалий». Со второй половины прошлого года, после оживления рынка сложных удобрений, производители калийной соли захотели поднять на 20% цены на хлористый калий (до 4750 руб. за тонну). Некоторые производители, например «Еврохим» и «Фосагро», согласились на новые условия. А «Акрон», «Уралхим» и россошанские «Минудобрения» пожаловались в Минмпромторг и ФАС. Антимонопольщики выяснили, что «Сильвинит» перестал самостоятельно продавать продукцию, делегировав это право компании «Минерал Трейдинг». То есть «Сильвинит» поставлял хлористый калий трейдеру, а тот перепродавал товар с наценкой. «Такая схема сбыта хлористого калия привела к необоснованному установлению цены перепродажи. Экономически обоснованной ценой на хлористый калий в 2009 году является цена 3755 руб. (без НДС) за тонну», — заявил в конце 2009 года заместитель руководителя ФАС Андрей Цыганов. После долгих препирательств калийщикам все же пришлось подчиниться и согласовать поставки по старым ценам. Однако «Сильвинит» и «Минерал Трейдинг» усмотрели в вынужденном понижении цены нарушение закона о конкуренции, ведь согласованные действия Минпромторга и производителей удобрений снизили стоимость их продукции. ФАС отказалась возбуждать дело по этому факту, поскольку это означало бы пересмотр их собственного решения. Теперь калийщики обратились с судебным иском уже к антимонопольному ведомству.