От редакции
Государство нужно для Победы
 То особое значение, которое придается нынешнему празднованию Победы, очевидным образом не определяется «полукруглостью» даты. Наверное, имеет значение, что ближайшая круглая дата будет уже в полном смысле исторической, поскольку реальных свидетелей, не говоря уже о живых победителях, можно будет пересчитать по пальцам. Победа уходит в историю. И сейчас определяется то, как она в этой истории останется и останется ли вообще. И будет ли вообще у нас история. То есть речь не о празднике, не об участии в параде бывших наших союзников, не о плакатах со Сталиным, хотя и об этом тоже. Речь о нашей идентичности, о том, тот ли мы народ, который сотворил эту Победу. И, значит, способен сделать то же самое? Или совсем другой? Так, нынешние греки могут чтить подвиг трехсот спартанцев, или монголы — канонизировать Чингисхана... Та атака на нашу Победу, на ее абсолютность и ее сакральность (при абсолютном же признании всей исторической правды, ее сопровождающей) — это атака на нашу идентичность. Или, что гораздо хуже, попытка застолбить смену идентичности.
То особое значение, которое придается нынешнему празднованию Победы, очевидным образом не определяется «полукруглостью» даты. Наверное, имеет значение, что ближайшая круглая дата будет уже в полном смысле исторической, поскольку реальных свидетелей, не говоря уже о живых победителях, можно будет пересчитать по пальцам. Победа уходит в историю. И сейчас определяется то, как она в этой истории останется и останется ли вообще. И будет ли вообще у нас история. То есть речь не о празднике, не об участии в параде бывших наших союзников, не о плакатах со Сталиным, хотя и об этом тоже. Речь о нашей идентичности, о том, тот ли мы народ, который сотворил эту Победу. И, значит, способен сделать то же самое? Или совсем другой? Так, нынешние греки могут чтить подвиг трехсот спартанцев, или монголы — канонизировать Чингисхана... Та атака на нашу Победу, на ее абсолютность и ее сакральность (при абсолютном же признании всей исторической правды, ее сопровождающей) — это атака на нашу идентичность. Или, что гораздо хуже, попытка застолбить смену идентичности.
То, что у нас называют «попыткой фальсификации истории», для многочисленных последышей нацистских коллаборационистов — это, по существу, их реванш, обозначающий одно: что в конце концов они выиграли ту войну. В чем их, кстати, наглядно убеждает просто вид современной политической карты. Для более серьезного заказчика это в первую очередь попытка навсегда исключить наш реванш, стереть генетический код, предполагающий в принципе такую возможность. Шизофренический по видимости и позорный по сути скандал вокруг плакатов со Сталиным — очень удачная картинка к мотивации либеральных генетиков. Независимо от их конкретной политической ориентации и общественного положения. Не о репрессиях речь идет и не о цене Победы. В конце концов, Сталин — это лучшее напоминание и о репрессиях, и об этой цене, которую может отрицать только параноик. Панический страх перед Сталиным — это страх Победы, способности к Победе любой ценой. Давайте уж до конца: если цена Победы чрезмерна и непосильна, может, и не надо было Победы? Бог бы с ней, с Победой? Логически допустимая конструкция. И опять же, могла ли в конкретных исторических условиях эта цена быть существенно меньше? Это могло бы быть также вполне допустимым предметом содержательной дискуссии, если вынести за скобки истерику, эмоции, штампы и табу. Однако вынести их за скобки не удастся, потому что они и есть суть «дискуссии».
В конечном итоге мы приходим к тому же, о чем много раз говорено: для чего вообще нужно государство? Государство нужно для Победы и больше ни для чего (речь идет о настоящем государстве, а не о симулякре вроде Датского королевства или Латышской республики). Если вам не нужна Победа, то вам и такое государство ни к чему — цена чрезмерна. Причем чрезмерной будет любая цена. Смысл в том, что нам предложен тест на нашу способность к Победе. И если мы тест не пройдем, последствия будут соответствующие, можете не сомневаться.



Комментарии
Действительно. Способны ли мы отстоять право на победу. Ведь скоро останемся без участников и свидетелей. Может мы и не обязаны ничего доказывать, но должны развеять сомнения и их возможность, ведь всегда найдутся болтуны.
Победа - это не лошадка, сел и поехал. Нет ничего стационарного в мире. Стагнация - частный случай регресса. Чтобы сохранить Победу, её нужно преумножать, и территориями в том числе (необязательно военным путём). И почему бы не анклавами - как вариант. В отношении России я оптимист (не слепой оптимист - кое-какие косвенные признаки дают уверенность), что не исключает деятельности для её укрепления - ведь важно не наблюдать, а участвовать... Соучаствовать.
«И если МЫ тест не пройдем…». «Социально изменённые организмы» населяющие эту территорию вне зависимости от социальной мутации похожи как заводные игрушки… И по моему внутреннему убеждению, вне зависимости от социальной принадлежности, ВЫ тест уже не прошли. А Великая Победа к Вам, сегодняшним, отношения не имеет. Впрочем, если своих достижений нет, то остаётся только чужими достижениями гордиться.
Это к ТЕБЕ победа не относится. Мне 26 и я никогда не знал войн, но это МОЯ победа. У МЕНЯ есть чем гордиться, а у ТЕБЯ нет, потому что ты сам от нее отказался. Ты забыл свою историю, поэтому и настоящего у тебя нет и быть не может. Победа - пример того, на какой подвиг мы способны. Египтяни тысячи лет гордятся своими пирамидами, Французы - Наполеоном, США - днем независимости. У НАС есть Величайшая победа всех времен. Такие победы происходят раз в истории. У НАС есть, чем гордиться и срок давности победы не имеет никакого значения.
Кстати, к вопросу: «Для чего вообще нужно государство?» Как правильно замечено: «Государство нужно для Победы и больше ни для чего». И сегодняшнее государство эту задачу ВЫПОЛНИЛО! Победители приватизировали национальные богатства (не ими созданные) приватизировали доходные чиновничьи должности и прекрасно себя чувствуют. Разве это не победа? Если сомневаетесь, спросите у Абрамовича… и Ко.
Пока государство не предлагает нам вразумительных целей, ради которых необходимо побеждать. Олимпиада, нанотехнологии и тому подобное такими целями быть не могут - они многим не интересны или не понятны. Возможно, просто еще не пришло время. Поэтому сейчас у государства главное дело сохранить и воспитать способность к победе у молодого поколения, вступившего в жизнь в период нашего глобального отступления. Необходимо формулировать и предлагать молодежи СМЫСЛЫ жизни, ЦЕЛИ, достижение которых позволит продвинуть вперед русскую цивилизацию, а конкретному человеку дадут возможность быть сопричастным великому делу. Наверное, это и есть ПОБЕДА.
Уважаемый Михаил! Вы пишете о «попытках фальсифицировать историю». Да, всегда наши недруги будут пытаться принизить значение наших побед. Но на то они и недруги. А мы то сами чтим своих героев? Вот Вам конкретный пример.
19 августа 1941 года по Войсковицами (в районе Гатчины) танк КВ-1 под командованием ст. лейтенанта Зиновия Колобанова подбил 22 немецких танк. В этот день его рота (5 боевых машин) уничтожила 43 вражеских танка. Фактически 5 советских КВ остановили две немецкие танковые дивизии и не дали врагу сходу ворваться в Ленинград через почти незанятый нашими войсками Красногвардейский укрепрайон.
Много лет ветераны бьются за то, что бы Колобанову присвоили звание Героя Советского Союза. Сейчас единственный оставшийся в живых участник того боя Мельников Владимир Федорович продолжает борьбу. Пишет письма представителям нашей власти. Но власть отвечает холодным равнодушием. Разве сложно представить героя-танкиста к званию Героя России посмертно?
Абсолютно согласен с Михаилом! Государственной машине Гитлера противостояла государственная машина СССР. Что бы понять логику (ЦЕЛЬ) с которой ее строил СТАЛИН, надо понимать, что в СССР помимо полной разрухи экономической, главной бедой была разруха духовная и нравственная. Народ ненавидел ЛЕНИНСКИЙ(ТРОЦКИСТКИЙ) режим, только поэтому люди всенародно поддержали истребление ленинской гвардии, и так возлюбили СТАЛИНА - спасителя русского народа от ленинских людоедов. То, с какой радостью каменевы, рыковы, бухарины уничтожили Троцкого и его мясников, показывает всю гниль созданного режима. СТАЛИН понимал это, и направил весь гнев истерзанного народа на его врагов, попутно расправившись со всеми своими врагами. Одновременно он создал исключительную по эфективности пропагандисткую машину, которая позволила дать (сформировать) народу веру в будущее страны под руководством его - СТАЛИНА. То, что творилось со страной, людьми в 20-х , гениально описали Зощенко и Ильф с Петровым. Наши 90-е отдыхают. Вседозволенность красних командиров (Котов в Утомленных солнцем), безнравсвенность ожиревшей бюрократии, отстраненность народа, которые имели место к концу 20-х погубили бы страну в 41-ом, если бы не СТАЛИН, который железной рукой навел порядок и подготовил страну к ВОЙНЕ! ВЕЧНАЯ СЛАВА НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ, который вынес все это!
И сегодня мы видим, как под прикрытием уже либеральных и демократических идей, "дети и внуки ленина и троцкого", сменив идеи мировой революции, идеи космополитизма, на новые "утопии" хотят закончить начатое в 17-ом и 91-ом, окончательно уничтожив ВЕЛИКУЮ РУСЬ ВЛАДИМИРА ее крестившего, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО, ДМИТРИЯ ДОНСКОГО, МИНИНА и ПОЖАРСКОГО, БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, ПЕТРА, ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ, СУВОРОВА, КУТУЗОВА, СТАЛИНА и ЖУКОВА, и ВСЕХ СВЯТЫХ НА ЗЕМЛЕ РУССКОЙ ПРОСИЯВШИХ. Но мы должны помнить , что БОГ всегда давал РУСИ избавление через великих вождей и великие жертвы. Так будет вновь! ДАЙ НАМ БОГ!
бакунин утверждал,что государство не нужно на .рен.он бы на сша эксперементировал,всё одно не жалко.мне лично,как и бакунину, наше государство на....не нужно,но когда перестану пить спиртное и ругаться,жду от государства не только победы.там многое чего числится,если начну перечислять-пальцев на руках,ногах и ластах,я ныряльщик,не хватит.при таком большом наборе в управленцы дармоедов всегда надеешся,что хоть количественно они решат задачку"что делать?"хорошо они сейчас хоть партиями стали оформлятся-волокиты при чисках не будет...