От редакции

2010 / #16 (32) / От редакции / Государство нужно для Победы 04.05.2010 9 комментариев

Государство нужно для Победы

То особое значение, которое придается нынешнему празднованию Победы, очевидным образом не определяется «полукруг­лостью» даты. Наверное, имеет значение, что ближайшая круглая дата будет уже в полном смысле исторической, поскольку реальных свидетелей, не говоря уже о живых победителях, можно будет пересчитать по пальцам. Победа уходит в историю. И сейчас определяется то, как она в этой истории останется и останется ли вообще. И будет ли вообще у нас история. То есть речь не о празднике, не об участии в параде бывших наших союзников, не о плакатах со Сталиным, хотя и об этом тоже. Речь о нашей идентичности, о том, тот ли мы народ, который сотворил эту Победу. И, значит, способен сделать то же самое? Или совсем другой? Так, нынешние греки могут чтить подвиг трехсот спартанцев, или монголы — канонизировать Чингисхана... Та атака на нашу Победу, на ее абсолютность и ее сакральность (при абсолютном же признании всей исторической правды, ее сопровождающей) — это атака на нашу идентичность. Или, что гораздо хуже, попытка застолбить смену идентичности.

То, что у нас называют «попыткой фальсификации истории», для многочисленных последышей нацистских коллаборационистов — это, по существу, их реванш, обозначающий одно: что в конце концов они выиграли ту войну. В чем их, кстати, наглядно убеждает просто вид современной политической карты. Для более серьезного заказчика это в первую очередь попытка навсегда исключить наш реванш, стереть генетический код, предполагающий в принципе такую возможность. Шизофренический по видимости и позорный по сути скандал вокруг плакатов со Сталиным — очень удачная картинка к мотивации либеральных генетиков. Независимо от их конкретной политической ориентации и общественного положения. Не о репрессиях речь идет и не о цене Победы. В конце концов, Сталин — это лучшее напоминание и о репрессиях, и об этой цене, которую может отрицать только параноик. Панический страх перед Сталиным — это страх Победы, способности к Победе любой ценой. Давайте уж до конца: если цена Победы чрезмерна и непосильна, может, и не надо было Победы? Бог бы с ней, с Победой? Логически допустимая конструкция. И опять же, могла ли в конкретных исторических условиях эта цена быть существенно меньше? Это могло бы быть также вполне допустимым предметом содержательной дискуссии, если вынести за скобки истерику, эмоции, штампы и табу. Однако вынести их за скобки не удастся, потому что они и есть суть «дискуссии».

В конечном итоге мы приходим к тому же, о чем много раз говорено: для чего вообще нужно государство? Государство нужно для Победы и больше ни для чего (речь идет о настоящем государстве, а не о симулякре вроде Датского королевства или Латышской республики). Если вам не нужна Победа, то вам и такое государство ни к чему — цена чрезмерна. Причем чрезмерной будет любая цена. Смысл в том, что нам предложен тест на нашу способность к Победе. И если мы тест не пройдем, последствия будут соответствующие, можете не сомневаться.

Автор: Михаил ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор

Комментарии

04.05.2010 11:49 Николай:

Действительно. Способны ли мы отстоять право на победу. Ведь скоро останемся без участников и свидетелей. Может мы и не обязаны ничего доказывать, но должны развеять сомнения и их возможность, ведь всегда найдутся болтуны.

04.05.2010 17:54 Иван:

Победа - это не лошадка, сел и поехал. Нет ничего стационарного в мире. Стагнация - частный случай регресса. Чтобы сохранить Победу, её нужно преумножать, и территориями в том числе (необязательно военным путём). И почему бы не анклавами - как вариант. В отношении России я оптимист (не слепой оптимист - кое-какие косвенные признаки дают уверенность), что не исключает деятельности для её укрепления - ведь важно не наблюдать, а участвовать... Соучаствовать.

04.05.2010 23:26 Вася:

«И если МЫ тест не пройдем…». «Социально изменённые организмы» населяющие эту территорию вне зависимости от социальной мутации похожи как заводные игрушки… И по моему внутреннему убеждению, вне зависимости от социальной принадлежности, ВЫ тест уже не прошли. А Великая Победа к Вам, сегодняшним, отношения не имеет. Впрочем, если своих достижений нет, то остаётся только чужими достижениями гордиться.

06.05.2010 04:46 Алексей:

Это к ТЕБЕ победа не относится. Мне 26 и я никогда не знал войн, но это МОЯ победа. У МЕНЯ есть чем гордиться, а у ТЕБЯ нет, потому что ты сам от нее отказался. Ты забыл свою историю, поэтому и настоящего у тебя нет и быть не может. Победа - пример того, на какой подвиг мы способны. Египтяни тысячи лет гордятся своими пирамидами, Французы - Наполеоном, США - днем независимости. У НАС есть Величайшая победа всех времен. Такие победы происходят раз в истории. У НАС есть, чем гордиться и срок давности победы не имеет никакого значения.

04.05.2010 23:44 Вася:

Кстати, к вопросу: «Для чего вообще нужно государство?» Как правильно замечено: «Государство нужно для Победы и больше ни для чего». И сегодняшнее государство эту задачу ВЫПОЛНИЛО! Победители приватизировали национальные богатства (не ими созданные) приватизировали доходные чиновничьи должности и прекрасно себя чувствуют. Разве это не победа? Если сомневаетесь, спросите у Абрамовича… и Ко.

05.05.2010 23:07 north.wind:

Пока государство не предлагает нам вразумительных целей, ради которых необходимо побеждать. Олимпиада, нанотехнологии и тому подобное такими целями быть не могут - они многим не интересны или не понятны. Возможно, просто еще не пришло время. Поэтому сейчас у государства главное дело сохранить и воспитать способность к победе у молодого поколения, вступившего в жизнь в период нашего глобального отступления. Необходимо формулировать и предлагать молодежи СМЫСЛЫ жизни, ЦЕЛИ, достижение которых позволит продвинуть вперед русскую цивилизацию, а конкретному человеку дадут возможность быть сопричастным великому делу. Наверное, это и есть ПОБЕДА.

09.05.2010 01:00 Денис Базуев:

Уважаемый Михаил! Вы пишете о «попытках фальсифицировать историю». Да, всегда наши недруги будут пытаться принизить значение наших побед. Но на то они и недруги. А мы то сами чтим своих героев? Вот Вам конкретный пример.
19 августа 1941 года по Войсковицами (в районе Гатчины) танк КВ-1 под командованием ст. лейтенанта Зиновия Колобанова подбил 22 немецких танк. В этот день его рота (5 боевых машин) уничтожила 43 вражеских танка. Фактически 5 советских КВ остановили две немецкие танковые дивизии и не дали врагу сходу ворваться в Ленинград через почти незанятый нашими войсками Красногвардейский укрепрайон.
Много лет ветераны бьются за то, что бы Колобанову присвоили звание Героя Советского Союза. Сейчас единственный оставшийся в живых участник того боя Мельников Владимир Федорович продолжает борьбу. Пишет письма представителям нашей власти. Но власть отвечает холодным равнодушием. Разве сложно представить героя-танкиста к званию Героя России посмертно?

09.05.2010 10:39 Севастополец:

Абсолютно согласен с Михаилом! Государственной машине Гитлера противостояла государственная машина СССР. Что бы понять логику (ЦЕЛЬ) с которой ее строил СТАЛИН, надо понимать, что в СССР помимо полной разрухи экономической, главной бедой была разруха духовная и нравственная. Народ ненавидел ЛЕНИНСКИЙ(ТРОЦКИСТКИЙ) режим, только поэтому люди всенародно поддержали истребление ленинской гвардии, и так возлюбили СТАЛИНА - спасителя русского народа от ленинских людоедов. То, с какой радостью каменевы, рыковы, бухарины уничтожили Троцкого и его мясников, показывает всю гниль созданного режима. СТАЛИН понимал это, и направил весь гнев истерзанного народа на его врагов, попутно расправившись со всеми своими врагами. Одновременно он создал исключительную по эфективности пропагандисткую машину, которая позволила дать (сформировать) народу веру в будущее страны под руководством его - СТАЛИНА. То, что творилось со страной, людьми в 20-х , гениально описали Зощенко и Ильф с Петровым. Наши 90-е отдыхают. Вседозволенность красних командиров (Котов в Утомленных солнцем), безнравсвенность ожиревшей бюрократии, отстраненность народа, которые имели место к концу 20-х погубили бы страну в 41-ом, если бы не СТАЛИН, который железной рукой навел порядок и подготовил страну к ВОЙНЕ! ВЕЧНАЯ СЛАВА НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ, который вынес все это!
И сегодня мы видим, как под прикрытием уже либеральных и демократических идей, "дети и внуки ленина и троцкого", сменив идеи мировой революции, идеи космополитизма, на новые "утопии" хотят закончить начатое в 17-ом и 91-ом, окончательно уничтожив ВЕЛИКУЮ РУСЬ ВЛАДИМИРА ее крестившего, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО, ДМИТРИЯ ДОНСКОГО, МИНИНА и ПОЖАРСКОГО, БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО, ПЕТРА, ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ, СУВОРОВА, КУТУЗОВА, СТАЛИНА и ЖУКОВА, и ВСЕХ СВЯТЫХ НА ЗЕМЛЕ РУССКОЙ ПРОСИЯВШИХ. Но мы должны помнить , что БОГ всегда давал РУСИ избавление через великих вождей и великие жертвы. Так будет вновь! ДАЙ НАМ БОГ!

09.05.2010 19:34 валермихалыч:

бакунин утверждал,что государство не нужно на .рен.он бы на сша эксперементировал,всё одно не жалко.мне лично,как и бакунину, наше государство на....не нужно,но когда перестану пить спиртное и ругаться,жду от государства не только победы.там многое чего числится,если начну перечислять-пальцев на руках,ногах и ластах,я ныряльщик,не хватит.при таком большом наборе в управленцы дармоедов всегда надеешся,что хоть количественно они решат задачку"что делать?"хорошо они сейчас хоть партиями стали оформлятся-волокиты при чисках не будет...